Discussion:Généalogie ascendante/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
L'admissibilité de la page « Généalogie ascendante » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Généalogie ascendante}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Généalogie ascendante}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Milegue (discuter) 13 mars 2014 à 10:51 (CET)
Elément déjà traité dans généalogie, peu d'intérêt pour un article dédié aussi court et sans source.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Notion bien identifiée en généalogie ; l'article peut être largement développé par rapport à l'article général. Facile à sourcer. Hadrianus (d) 13 mars 2014 à 19:19 (CET)
- Si c'est facile à sourcer, il est urgent de le faire. Pour le moment c'est un TI sans source qui relève de la SI. --Licorne37 (discuter) 14 mars 2014 à 09:44 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Déjà intégré à Généalogie. Jgui (discuter) 13 mars 2014 à 11:07 (CET)- Supprimer TI sans la moindre référence, faisant doublon. --Licorne37 (discuter) 14 mars 2014 à 09:43 (CET)
- Supprimer Semble déjà traité dans l’article principal, et ne pas faire l’objet de suffisamment de sources centrées pour un article indépendant. schlum =^.^= 14 mars 2014 à 13:27 (CET)
- Supprimer doublon: l'ensemble des données sont déjà dans l'article Généalogie --Priper (discuter) 16 mars 2014 à 23:35 (CET)
- Supprimer Doublon et éparpillement de connaissance, la notion est a développer dans l'article principal. Le contenu TI en l'absence de source relève de la recherche personnelle. Kirtapmémé sage 18 mars 2014 à 14:51 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :