Discussion:Géographie de la Charente
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Jack ma dans le sujet Critères géographiques ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Charente et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Charente (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Critères géographiques ?
modifierBonjour,
J'ai remarqué dans plusieurs articles concernant la Charente (département), y compris celui-ci concernant la géographie, cette affirmation : « Le département de la Charente a été découpé selon des critères géographiques ». Ceci m'amène à vous poser plusieurs questions :
- Quels sont ces critères géographiques ? Ne devrait-il pas être précisés et sourcés ?
- S'il s'agit bien de critères géographiques qui sont à l'origine du découpage du département, comment ce fait-il que la Charente (fleuve) fasse une boucle dans la Vienne (département) ?
- La composition territoriale du département a-t-elle pas évoluée durant l'histoire ?
- Que le nom du département provienne du fleuve, cela me parait indiscutable. Mais est-ce vraiement la géographie qui à été à l'origine du découpage du département ?
Merci de vos infos à ce sujet. CaptainHaddock BlaBla 27 janvier 2010 à 10:32 (CET)
- Bonjour Captain. C'est un peu vrai. A la Révolution, les départements ont été créés sur des critères de surfaces, distance par rapport à la ville la plus importante. Visiblement, le fleuve Charente a servi de base pour faire 2 départements, puis on a fignolé avec les départements alentours pour équilibrer les surfaces. Sinon, historiquement (pays Aunis-Saintonge-Angoumois formant cette entité, les Charentes), la Saintonge a été découpée (car l'Angoumois était trop petit), et des parties des provinces alentours: Limousin, Périgord, Poitou ont été ajoutés pour former la Charente. Pour la Charente, le chef-lieu évident était Angoulême, mais pour la Charente-Maritime, on a je crois hésité entre Saintes et La Rochelle. Donc effectivement, il faudrait préciser ces critères géographiques qui sont de plusieurs natures: villes, distances, et le fleuve au centre. C'était avant tout un réquilibrage surfacique des provinces (inégales), avec les villes chef-lieux évidentes (la Vendée avait posé problème, car pas de chef-lieu évident). J'ai des sources sur cette intéressante question, je les ajouterai dès que possible. On peut déjà citer Jean Combes (dir.) et Michel Luc (dir.), La Charente de la Préhistoire à nos jours (ouvrage collectif), St-Jean-d'Y, Imprimerie Bordessoules, coll. « L'histoire par les documents », , 429 p. (ISBN 2-903504-21-0, BNF 34901024, présentation en ligne). Voici aussi un texte qui date de peu après la Révolution: Statistique de la Charente en 1801. Celui-ci (dernier paragraphe) est peut-être un peu plus dans le sujet. Jack ma ►discuter 27 janvier 2010 à 11:11 (CET)