Jackma16

J'accepte le tutoiement, il n'y a pas de problème !  (sauf pour les engueulades !)

Jackma16 est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives

Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012
Archives 2013
Archives 2014
Archives 2015
Archives 2016
Archives 2017
Archives 2018
Archives 2019
Archives 2020
Archives 2021
Archives 2022
Archives 2023
Archives 2024
Archives 2025

Sommaire de cette page

 

Bonne année 2026 !

@Jackma16, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 10:19 (CET)

Bonjour Antoine.b Merci bien pour tes voeux. Bonne année à toi ainsi que pour tes proches . Bonnes contributions, Jackma16 ^►discuter 17 janvier 2026 à 08:43 (CET)

Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

2026

Bonjour Jackma16. Je te souhaite une excellente année 2026, et une bonne santé. Puisque tu indiques aimer les arbres, pour démarrer l'année sur de bonnes dispositions, Je te joins quelques-unes de mes photos. Cordialement.

• 
• 
• 
• 
• 

Père Igor (discuter) 5 janvier 2026 à 17:27 (CET)

rubrique élections des communes charentaises

Bonjour Jack Ma, Je suis un charentais, et comme j'aime bien la cartographie et les élections je me suis dit que j'allais compléter la rubrique élection de chaque commune charentaise. J'ai fait les trois ou quatre premières communes, mais mon travail a été supprimé par "Lomita" parce que j'affiche les partis et non les noms des candidats aux présidentielles. Cependant, afficher les noms complets (ex Dupont-Aignan ou Saint-Josse) prendrait beaucoup de place contrairement à DLF ou CPNT. Cependant on cesse de me répéter que si je ne le fait pas Lomita continuera à supprimer mon travail. Qu'en pensez-vous ? Sincèrement Jean Charente Jean Charente (discuter) 6 janvier 2026 à 18:34 (CET)

Bonjour Jean Charente Bienvenu et merci pour vos contributions. Je pense que vos ajouts, du moment qu'ils sont sourcés, sont les bienvenus dans les communes charentaises. Je ne suis pas spécialiste là-dessus, mais j'ai jeté un coup d'oeil à Abzac (Charente), le tableau "Tendances politiques et résultats" me semble correct. Le modèle à suivre est Projet:Communes_de_France, en particulier Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction_(version_2024) (seules les élections présidentielles ont leur place, à titre d'information, comme il est dit sur cette dernière page). N'hésitez pas, si petits conflits avec d'autres utilisateurs, de demander l'avis sur Discussion_Projet:Communes_de_France, mais le sourçage sur WP est le plus important. N'hésitez pas non plus à enrichir d'autres rubriques de nos communes charentaises, comme les tableaux des maires. Cordialement, Jackma16 ^►discuter 17 janvier 2026 à 09:00 (CET)

Merci beaucoup Jack Ma, je continue effectivement à rechercher les anciens maires sur Internet, et je complète les tableaux au fur et à mesure...

Cordialement Jean Charente (discuter) 24 janvier 2026 à 15:55 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Pays d'Aunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jackma16,

L’article « Pays d'Aunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays d'Aunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 24 janvier 2026 à 17:53 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Pays d'Horte et Tardoire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jackma16,

L’article « Pays d'Horte et Tardoire ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays d'Horte et Tardoire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 24 janvier 2026 à 17:54 (CET)

Message collectif : les 25 ans de Wikipédia à Bordeaux

Bonjour ! La Cubale, groupe de pcW bordelaises/girondines, organise une rencontre spéciale pour fêter les 25 ans de Wikipédia. Elle aura lieu samedi prochain 31 janvier à Bordeaux dans les locaux de la bibliothèque municipale : tous les détails sont ici (ou dans la PdD associée).

Nous adressons cet avis aux pcW susceptibles d’être intéressées : ayant indiqué une localisation géographique proche, anciennes du groupe (souvent parties un peu loin, pour montrer qu’on ne les oublie pas), ayant une BU en lien avec la région dans leur PU, contribuant souvent sur les pages locales, etc.

Nous serions très heureux de partager ce moment avec vous. Vous serez bienvenu à cette rencontre ou à une des suivantes. En vous souhaitant une très bonne année 2026 !

pour la Cubale, — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 25 janvier 2026 à 20:13 (CET)

[L']Angérien libre ?

Bonjour @Jackma16,

je viens de voir passer ton renommage sur Angérien libre, et si je peux comprendre la suppression de la capitale sur le L de libre, je m'interroge en revanche sur la convention typo qui justifierait de faire sauter l'article défini de ce titre. Un coup d'oeil rapide à Catégorie:Presse hebdomadaire locale en France me laisse penser que de nombreux autres titres sont nommés avec l'article associé et j'aurais donc tendance à penser qu'il n'y a pas de règle typo sur cette question là, j'ai cherché rapidement dans la page sur WP:CT, sans tout lire de bout en bout je l'avoue, mais si tu as un paragraphe précis à pointer je suis intéressé. Le L fait il me semble partie intégrante du titre du journal puisque le nom de domaine du site l'utilise ( https://www.langerienlibre.fr/ ) et que le journal semble toujours se présenter avec ce préfixe (contrairement à Charente Libre). Je suis donc preneur de ton retour à ce sujet. Symac (discuter) 28 février 2026 à 21:08 (CET)

Bonjour Symac En effet, je n'ai pas trop d'avis sur la question. J'avais renommé en supprimant l'article par souci de cohérence (étant de Charente, on dit toujours "la Charente libre", même si le site web actuel est "Charente libre"). Et en effet, nos conventions typo. WP imposent un L minuscule à Libre (on avait renommé Charente Libre en ce sens vers 2009). Cordialement, Jackma16 ^►discuter 23 mars 2026 à 15:10 (CET)

Climats

Bonjour Jackma16,
Pour le climat océanique aquitain, j'avais retiré l'adjectif aquitain car Météo-France ne donne pas cette nuance sur sa carte des « grands types de climats ». Comme il y a évidemment des différences notables entre l'océanique en Bretagne et celui en Nouvelle-Aquitaine, aurais-tu une référence faisant un peu autorité fournissant plus de nuances climatiques ? Les deux ci-dessous me semblent peu pertinents :

• pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/Un-peu-de-geographie.html (découpage en 29, n'est plus en ligne) ;
• Vincent Dubreuil, « Le changement climatique en France illustré par la classification de Köppen », La Météorologie, n^o 116,‎ février 2022, p. 37-47 (lire en ligne) (le climat breton séparé du climat charentais, en attendant le danubien).

Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 3 mai 2026 à 11:44 (CEST)

Les climats aquitains (aquitain océanique ; aquitain continental ; aquitain à nuance montagnarde) sont présents sur la carte climatique d'Emmanuel de Martonne, Géographie universelle, vol. VI : Géographie physique de la France, Paris, Armand Colin, 1942. C'est un peu vieux, mais le travail a été ensuite abondamment répété, notamment en milieu scolaire. --Lvcvlvs (discuter) 3 mai 2026 à 14:43 (CEST)

Bonjour Lvcvlvs La notion de « climat océanique aquitain », entre Charentes, Landes et Lauragais, couvrant en gros le Bassin aquitain, se retrouve dans plusieurs livres, y compris récents. Cordialement, Jackma16 ^►discuter 4 mai 2026 à 17:26 (CEST)

On va pas mettre comme ref le Petit Futé, ou Encyclopaedia ; Louis Bodin (Les Pourquoi de la météo) est un présentateur météo sur RTL ; Marc Calvet (« Morphogenèse d'une montagne méditerranéenne », dans Les Pyrénées orientales) un géologue ; Claude Jacquemay (Pays de Lauragais) un ancien prof du coin ; Pijassou (Le Médoc), c'est un peu mieux, c'est sa thèse de 1978. On peut en utiliser un ou deux comme exemples de reprise de Martonne. Je vais compléter les chapitres climatologie des articles sur les vignobles proches du littoral du Sud-Ouest dans ce sens, puis les infobox. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 4 mai 2026 à 19:55 (CEST)

Communes limitrophes (suite, et fin ?)

Bonjour ; puisque vous avez supprimez mes messages je ne peux plus vous écrire à ce sujet sur les pages où j'avais écrit, mais je voudrais savoir quelle source fait donc autorité pour déterminer quelles sont les communes limitrophes d'une commune donnée ? Concernant Vauvert, il me semblait bien qu'elle jouxtait Aimargues. Merci, Maxime, le 3 mai 2026 à 17:37 (CEST)

Par ailleurs : (i) il serait bienvenu de faire figurer ladite source dans l'article sur Aimargues, en vertu du principe de vérifiabilité ; (ii) une incohérence demeure, puisque Aigues-Vives apparaît dans le premier modèle mais toujours pas dans le second ; et d'ailleurs (iii), les deux modèles ne sont-ils pas un peu redondants ? Merci encore... Maxime, le 3 mai 2026 à 17:43 (CEST)

@Maxime Ravel et Jackma16 bonjour. Sur le site du Géoportail, il n'y a aucun doute, la distance le pus proche se trouve tout au sud d'Aimargues, à 1 km de Vauvert, séparés par Le Cailar (lieu-dit les Clapières). Père Igor (discuter) 3 mai 2026 à 19:47 (CEST)

Merci Père Igor. Restent les questions de la façon de sourcer l'article, et de la redondance éventuelle entre les deux modèles. Maxime, le 3 mai 2026 à 20:37 (CEST)

@Maxime Ravel j'ai repris la section « Communes limitrophes » de Vauvert en ajoutant l'intro dans le modèle:Carte communes limitrophes, ce qui a l'avantage de classer ces communes limitrophes dans l'ordre alphabétique et j'ai élagué les noms en doubles : le nombre de communes limitrophes doit être identique dans le texte, sur la carte et dans le tableau, pour une meilleure compréhension par les lecteurs. J'ai essayé de référencer avec le modèle:Géoportail mais impossible de faire ressortir le contour seul des communes comme j'arrive pourtant à le voir en consultant directement le Géoportail, avec couches actives Limites administratives + Carte IGN classique (celle-ci nécessaire pour afficher les noms des communes mais avec masquage de cette couche pour ne voir que les contours des communes). Je sais que Jackma16 était doué avec ce modèle, peut-être va-t-il trouver la clé... Père Igor (discuter) 3 mai 2026 à 21:44 (CEST)

Bonjour :@Maxime Ravel et @Père Igor. D'abord désolé pour avoir supprimé les messages, mais ils étaient dans la page de discussion des modèles, alors que c'étaient les données en cause. La référence est la carte IGN détaillée (la carte de base étant le 1/25.000), voir par exemple Saint-Clar ou Lauzerte (il suffit de renseigner le paramètres notes=, voir modèle:Communes limitrophes). Hélas, le modèle:Géoportail est à reprendre, car le site Géoportail est en cours de migration vers cartes.gouv.fr; les URL sont donc modifiées. Etant moins disponible qu'avant, il faudrait assez rapidement faire une demande de correction sur la page de discussion de ce dernier modèle (peut-être m'y attellerai-je...). Cordialement, Jackma16 ^►discuter 4 mai 2026 à 09:26 (CEST)

Bonjour Père Igor Peux-tu me donner stp le lien complet du Géoportail (consultation directe) avec les limites de communes que tu indiques (en cliquant sur "partager" en haut à droite, et en copiant le lien permanent vers la carte) ? Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 17:29 (CEST)

Je ne peux pas. Si je clique sur le signe < avec 3 extrémités rondes, ça ouvre une fenêtre « Partage » qui propose « Envoyer par mail », « Partager sur facebook » et « Partager sur Bluesky ». Mais tu peux très bien toi-même faire cette manipulation. Il suffit de cliquer sur un endroit de la carte de Vauvert (en général, j'essaie de le placer au milieu de la hauteur et de la largeur), d'activer seulement les couches Limites administratives et Cartes IGN classiques et de procéder comme je l'ai écrit plus haut le 3 mai à 21:44. Les noms de commune n'apparaissent que sur un zoom ≈ 1/70000 ou 1/60000 ; au-dessus, on ne voit les noms des communes que si l'on fait un clic droit dessus puis un clic sur « Adresse/coordonnées du lieu ». Père Igor (discuter) 5 mai 2026 à 17:46 (CEST)

Si tu regardes sous le lien "Partager sous Bluesky", tu as la zone "lien permanent vers la carte". Tu copies la zone de texte (ctrl-C), et ctrl-V ci-dessous (pour savoir quelles limites administratives tu prends, elles sont tellement enfouies dans les menus à gauche...). Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 17:52 (CEST)

J'ai bien trouvé "Limites administratives", ou "Parcelles cadastrales", mais l'affichage varie selon le niveau de zoom. Et en effet, le modèle:Géoportail actuel indique une couche où il faut zoomer beaucoup (trop) pour avoir la limite de commune (couche "BD Topo personnalisable", pas adéquate). Je vais donc corriger le modèle, même si "Limites administratives" n'est pas parfait (si on zoome trop, il indique les cantons, si pas assez, on n'a que les communautés de communes, etc.). Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 18:09 (CEST)

Dans le menu à gauche : « Cartes » puis « Fonds de carte » qu'il suffit de dérouler pour trouver ces deux couches assez rapidement. Père Igor (discuter) 5 mai 2026 à 18:09 (CEST)

@Père Igor Ok. Regarde par exemple ce lien. Les limites de communes sont les traits fins orange, les traits grossiers induisent en erreur (la commune d'Angoulême est divisée en 3 cantons). C'est pourtant bien la bonne couche (Limites administratives), c'est moche, mais je ne trouve pas mieux... (Voici le lien Vauvert ; si je dézoome un peu, des limites disparaissent ; as-tu la même chose ?). Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 18:15 (CEST)

Oui, sur les communes avec plusieurs cantons, c'est pas top. Mais pour Vauvert, tu ne devrais pas avoir ce problème. Par contre, je n'ai toujours pas compris comment tu obtenais le lien vers la carte. Sous "Partager sous Bluesky", je n'ai pas de zone "lien permanent vers la carte", aucune autre zone, rien, nib, nada. Père Igor (discuter) 5 mai 2026 à 18:27 (CEST)

@Père Igor Oui, c'est bizarre, ça dépend peut-être des versions. J'utilise Firefox, sous vieux Windows 8.0. Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 18:30 (CEST)

J'ai corrigé le modèle : « Limites de communes » sur Géoportail.. Bonne soirée, Jackma16 ^►discuter 5 mai 2026 à 18:37 (CEST)

Moi, c'est version 150.0.1 de Firefox sur Windows 11. Père Igor (discuter) 5 mai 2026 à 19:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Communes limitrophes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jackma16,

L’article « Modèle:Communes limitrophes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Communes limitrophes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Maxime, le 4 mai 2026 à 18:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Logis du Bouquet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jackma16,

L’article « Logis du Bouquet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logis du Bouquet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2026 à 00:35 (CEST)

Anniv' 2026

Bon anniversaire Jackma16 Par les temps qui courent, reste bien au frais, à l'abri au fond de ta coquille. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 juin 2026 à 10:11 (CEST)

Bon anniversaire Jackma16, mes vœux les plus sincères (air connu). Si néanmoins tu sors, n'oublie pas la crème solaire, le sombrero et un pack de 6 bouteilles d'eau (jauge minimale) . Mais si tu préfères rester dans ta coquille, profites-en pour actualiser ta page de présentation avec ton classement au nombre de contributions (307^e au 1^er décembre 2018). Cordialement. Père Igor (discuter) 25 juin 2026 à 11:49 (CEST)

Joyeux anniversaire Jackma16.....--Maleine258 (discuter) 25 juin 2026 à 14:40 (CEST)

Coordonnées d'une photo que tu as prise

Bonjour Jackma16. Je découvre aujourd'hui l'article Liste des mottes castrales et châteaux à mottes dans laquelle il y a une photo que tu as prise de la motte de Bourzac. Saurais-tu y afficher les coordonnées ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 5 septembre 2026 à 19:28 (CEST)