Discussion:Géologie de la Lune/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 8 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 11% ≤ 66%

Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 23:48 (CET)

Géologie de la Lune

Proposé par : Rukia 89 (d) 9 décembre 2009 à 03:06 (CET)

Dans le cadre de notre cours d'Astronomie, nous devions choisir un article à l'état d'ébauche et le documenter suffisament pour obtenir le label Bon Article. Maintenant que notre session tire à sa fin, nous sommes prêtes à soumettre notre article à l'obtention du label.

--Rukia 89 (d) 9 décembre 2009 à 16:14 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre, pour les raisons évoquées ci-dessous. Cependant, bravo aux membres de ce projet fort valorisant pour Wikipédia francophone. Cyril5555 (d) 9 décembre 2009 à 22:40 (CET)
2.  Attendre Il est sans aucun doute possible d'approfondir. Quelques problèmes typographiques. Un sourçage léger et des liens externes mal mis en forme, en particulier dans les références. Voilà pour les problèmes les plus évidents. Bravo quand même. Gemini1980 oui ? non ? 10 décembre 2009 à 01:33 (CET)
3.  Attendre C'est clair, d'autres versions ne sont pas labélisées, mais plus complètes.--HAF 932 10 décembre 2009 à 20:09 (CET)
4.  Attendre Il reste des fautes de typographie, il manque pas mal de choses (cf. article anglais) et ça manque un peu de références. FR · ✉ 10 décembre 2009 à 21:41 (CET)
5.  Attendre, pas au niveau du label. Incomplet et pas assez sourcé. Il faut développer.--LPLT ^[discu] 10 décembre 2009 à 21:41 (CET)
6.  Attendre Les précédents votants ont tout écrit ce que je pensais. Cantons-de-l'Est 12 décembre 2009 à 19:23 (CET)
7.  Attendre largement étoffable --tpa2067^(Allô...) 14 décembre 2009 à 13:15 (CET)
8.  Attendre Même avis que ci-dessus. Pmpmpm (d) 14 décembre 2009 à 17:34 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À titre de comparaison, je signale la version anglophone en:Geology of the Moon. Like tears in rain ^{-_-} 9 décembre 2009 à 20:35 (CET)

Remarques de Cyril5555 (d · c · b)

• aïe ! Comparé à la la version anglophone, l'article francophone fait pâle figure. En quantité il ne pèse que 1/4 de la version anglaise. En qualité, cet article parait peu développé et peu sourcé (cf. liens externes et biblio de la version (en) qui semblent intéressants). un article labelisé francophone doit toujours tendre à être meillleur que ses homologues. Une labelisation de cet article me pose problème à la vue de son état tout juste désébauché.
• Activité Volcanique et Eau sont des sections non wikifiés. Il existe notamment un article Lunar Prospector il serait bien de créer le lien sur la page.

Voila, pour l'instant mes remarques. Bravo quand même pour cet article parti de presque rien. Cyril5555 (d) 9 décembre 2009 à 22:38 (CET)