Discussion:Gérard Filoche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gérard Filoche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gérard Filoche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Filoche}} sur leur page de discussion.

Gérard Filoche

Proposé par : Namprak (d) 25 janvier 2008 à 17:30 (CET) Je ne veux de mal à personne et Gérard Filoche mérite considération comme tout le monde mais il me semble que sa renommée n'atteint pas le niveau requit pour être cité dans une encyclopédie qui sont si j'ai bien compris :

• 1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• 2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérale belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• 3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).

Gérard filoche ne répond à aucun de ces critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Je pense que tu ne regardes pas les bons critères, il rentrerait dans plusieurs catégories, écrivain notamment. --Ofol ^{(moi . ✉)} 26 janvier 2008 à 00:32 (CET)
• Cette demande est navrante, quelle perte de temps !!! Il y en a marre des gens incultes qui se permettent de proposer n'importe qui à la suppression par méconnaissance. Après Jean-Paul Parayre, maintenant Gérard Filoche... N'importe quoi ! Efbé 26 janvier 2008 à 21:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

•  Conserver : Gérard Filoche n'est pas seulement un homme politique (à noter qu'il a été membre du Bureau Politique de la LCR, membre du Bureau national du Parti Socialiste), mais aussi un expert reconnu sur les questions du droit du travail, ayant publié plusieurs ouvrages à ce sujet. A ce titre, il a même siégé au Conseil économique et social. Il a une très grande notoriété dans le monde syndical, qui dépasse largement celle de beaucoup de personnes ayant un article sur WP. Fargie
•  Conserver Du grand n'importe quoi ! Une personnalité très médiatique qui a encore été invitée dans de nombreux médias en décembre 2007 à l'occasion de la recodification du Code du travail ! Sans parler qu'il est très largement dans les critères par le nombre (et la qualité) des livres qu'il a écrit. Hegor (d) 25 janvier 2008 à 18:29 (CET)
•  Conserver Proposition complètement aberrante, la notoriété de Gérard Filoche n'est plus à démontrer depuis très longtemps. --Guil2027 (d) 25 janvier 2008 à 19:11 (CET)
•  Conserver voir en PàS un nom aussi connu me laisse songeur ... --Ofol ^{(moi . ✉)} 25 janvier 2008 à 20:34 (CET)
•  Conserver "carnets d'un inspecteur du travail" a eu un grand impact médiathique. L'article est à neutraliser --Rosier (d) 25 janvier 2008 à 23:12 (CET)
•  Conserver L'absence de mandat électif ne l'empêche pas d'être un membre éminent de la LCR puis du PS, et ses ouvrages comme SOS Sécu et surtout les Carnets d'un inspecteur du travail ont connu une large diffusion et un profond impact médiatique. Toutes ces raisons me paraissent amplement suffisantes pour préconiser la conservation de l'article. O. Morand (d) 25 janvier 2008 à 23:29 (CET)
•  Conserver tout est dit plus haut --Priper (d) 26 janvier 2008 à 00:11 (CET)
•  Conserver C'est aujourd'hui une référence en matière de lutte pour conserver un minimum de droit du travail en France. Il y en a que ça gêne ?--D.N. (d) 26 janvier 2008 à 10:07 (CET)
•  Conserver Notoriété établie. A neutraliser. --Bombastus ^[Discuter] 26 janvier 2008 à 11:20 (CET)
•  Conserver D'habitude, j'aurais voté "supprimer", mais sa notoriété est réelle, son influence également, et a beaucoup publié. Comme d'autres, l'article est à neutraliser. Brejnev ^{[говорить]} 26 janvier 2008 à 13:36 (CET)
•  Conserver Il faudrait éviter de mettre en PaS toutes les personnes qu'on ne connaît pas, cela ne signifie pas qu'elles ne sont pas "notables" Thierry Lucas (d) 26 janvier 2008 à 15:33 (CET)
•  Conserver je partage la plus part des avis ci-dessus — Elvire ^{[Salon particulier]} 26 janvier 2008 à 17:50 (CET)
•  Conserver qui ne connais pas Gérard Filoche en France ? --Jef-Infojef (d) 26 janvier 2008 à 19:34 (CET)
•  Conserver Très grande notoriété en France. Efbé 26 janvier 2008 à 21:43 (CET)
•  Conserver Notoriété établie. Oscar M (d) 27 janvier 2008 à 02:45 (CET)
•  Conserver (->Jn) (d) 27 janvier 2008 à 11:34 (CET)

Supprimer

•  SupprimerJe crois qu'il y a confusion entre renommée suffisante pour être dans wikipédia et engagement politique.La suppression ne se fait pas en fonction d'une appréciation portée sur les points de vue de Gérard filoche mais sur sa renommée en tant qu'homme politique qui ne répond pas aux critères de Wikipédia (moi je déteste les opinions de Le Pen mais je ne concevrait pas qu'ils ne soit pas dasn wikipédia).Ou alors c'est une discussion sur les critères pour homme politique Si il s'agit de le reclasser comme écrivain et plus comme homme politique ça peut se rediscuter ( j'ai ,aps regardé les critères....avec une bonne dose de neutralisation aussi... et pensez vous de l'article sur sa fille Léa..???

  Mais de quoi est-ce que tu parles? Gérard Filoche est connu, qu'on soit d'accord avec ses idées ou pas! Dès qu'il y a un point concernant le droit social qui est d'actualité, tu peux être sûr que Gérard Filoche sera interviewé à la radio, à la télévision et dans la presse. S'il y a un documentaire ou un reportage sur l'inspection du travail, tu as de très grandes chances d'y voir Gérard Filoche. Sa renommée n'est pas seulement en tant qu'homme politique mais surtout en tant qu'inspecteur du travail et spécialiste du droit du travail. On l'a encore vu dernièrement concernant la recodification du code du travail. Il me semble bien avoir déjà lu un portrait le concernant dans un journal national. En plus, comme certains te l'ont fait remarquer, il a également publié des livres. S'il y a confusion, c'est plutôt de ton côté. Quant à Léa Filoche, sa page a déjà été proposée à la suppression et elle a été conservée (là par contre, je ne suis pas d'accord et pour cause c'est moi qui ouvert cette PàS! Mais bon, on s'incline devant la majorité). --Guil2027 (d) 26 janvier 2008 à 13:01 (CET)

  Filoche est plus connu pour ses engagements syndicaux et sociaux (par le biais de ses nombreux livres) que politiques. Vouloir le supprimer sur la base des critères des hommes politiques est donc une erreur.Thierry Lucas (d) 26 janvier 2008 à 15:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• je reçois, chaque semaine,comme bien des réseaux syndicaux et associatifs, les alertes de gerard filoche, d'une grande qualité,et les rediffusions qu'en font les uns ou les autres,c'est un producteur d'idées sociales, pas un perroquet comme il y en a des dizaines