Discussion:Gérard Filoche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --EulerObama (discuter) 22 octobre 2018 à 22:53 (CEST)
- Attendre Attention la fusion était sollicitée dans la décision de PàS entre Démocratie et Socialisme et Gérard Filoche (à fusionner vers ce dernier article). L'ajout de Gauche socialiste (dont l'objet est bien plus large) poserait des problèmes. Un message signalant ce souci a été envoyé à EulerObama (d · c · b). Chris93 (discuter) 23 octobre 2018 à 22:03 (CEST)
- (Posté en même temps) Note du clôturant : Il s'agit d'un avis en fusion sur l'une des pages (éventuellement une autre). Idéalement le choix de la (des ?) page vers laquelle fusionner doit se faire en bonne intelligence avec les participants de la PàS. Chris93, Oiseau des bois, Celette, TuhQueur, Salsero35, Panam2014 et Antoniex : : discutez-en ici.--EulerObama (discuter) 23 octobre 2018 à 22:08 (CEST)
- Bonjour, d'après ce que je comprends, il s'agit de transférer les informations utiles (pertinence, sourçage, etc.) depuis Démocratie et Socialisme vers une section Gérard Filoche#''Démocratie et Socialisme'' (à créer), puis transformer la page source en redirection et enfin utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article cible. Ce qui évite les fusions d'historiques.
Chris93, Oiseau des bois, Celette, TuhQueur, Salsero35, Panam2014 et EulerObama, Ok pour vous ? ~ Antoniex (discuter) 24 octobre 2018 à 10:56 (CEST)- Oui. Celette (discuter) 24 octobre 2018 à 10:57 (CEST)
- +1 Antoniex. Salsero35 ☎ 24 octobre 2018 à 11:00 (CEST)
- Du même avis. --Panam (discuter) 24 octobre 2018 à 19:37 (CEST)
- Pour --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 octobre 2018 à 21:16 (CEST)
- Exactement. Merci. Chris93 (discuter) 25 octobre 2018 à 15:09 (CEST)
- Pour moi également. Je pense que tout le monde ou presque à donné son accord. Je change dès à présent la demande de fusion pour que celle-ci soit faite. sauf si @TuhQueur dépose un véto.--EulerObama (discuter) 25 octobre 2018 à 15:25 (CEST)
- Exactement. Merci. Chris93 (discuter) 25 octobre 2018 à 15:09 (CEST)
- Pour --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 octobre 2018 à 21:16 (CEST)
- Du même avis. --Panam (discuter) 24 octobre 2018 à 19:37 (CEST)
- +1 Antoniex. Salsero35 ☎ 24 octobre 2018 à 11:00 (CEST)
- Oui. Celette (discuter) 24 octobre 2018 à 10:57 (CEST)
- Bonjour, d'après ce que je comprends, il s'agit de transférer les informations utiles (pertinence, sourçage, etc.) depuis Démocratie et Socialisme vers une section Gérard Filoche#''Démocratie et Socialisme'' (à créer), puis transformer la page source en redirection et enfin utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article cible. Ce qui évite les fusions d'historiques.
- (Posté en même temps) Note du clôturant : Il s'agit d'un avis en fusion sur l'une des pages (éventuellement une autre). Idéalement le choix de la (des ?) page vers laquelle fusionner doit se faire en bonne intelligence avec les participants de la PàS. Chris93, Oiseau des bois, Celette, TuhQueur, Salsero35, Panam2014 et Antoniex : : discutez-en ici.--EulerObama (discuter) 23 octobre 2018 à 22:08 (CEST)
Bonjour Chris93, Oiseau des bois, Celette, TuhQueur, Salsero35, Panam2014 et EulerObama, j'ai transféré uniquement les éléments dûment sourcés. Si vous avez le temps et la motivation pour vérifier l'organisation de Gérard Filoche, l'absence d'ambigüité, d'anachronisme ou pour compléter l'article en transférant d'autres informations pertinentes susceptibles d'êtres sourcées un jour… n'hésitez-pas . Dès que tout le monde est d'accord, Démocratie et Socialisme passera en redirection. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 25 octobre 2018 à 18:53 (CEST)
LC/LCR
modifierEn 1973, il ne s'agit pas de la dissolution de la LCR mais de la LC, qui deviendra par la suite LCR (entre 1973 et 1974 la ligue est recréée sous le nom de FCR puis LCR). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.82.12.27 (discuter), le 15 septembre 2010 à 14:44 CEST
- . Correction apportée dans le corpus. Mwkm (discuter) 26 mai 2014 à 17:57 (CEST)
Liens morts
modifierNote de bas de page n°1 : video retirée ;
Note de bas de page n°2 : erreur 404…
Extrême gauche
modifierFabrice Ferrer : Bonjour. Pourquoi avoir retiré le qualificatif « extrême gauche » sur l'article, qui du coup n'apparaît pas une fois dans l'article (!) alors qu'il a milité à la LCR et dans d'autres groupuscules d'extrême gauche ? Cela figurait encore cet été avant que vous ne le remplaciez par un pudique « communiste » (je remarque la modif maintenant). Depuis, c'est devenu « complètement superflu »… Je suis un peu surprise car le qualificatif d'extrême gauche de ces organisations ne fait pas débat, et j'aimerais savoir ce qu'on penserait d'un contributeur qui, sur un article biographique d'une personnalité passée par l'extrême droite, là où le mot « extrême droite » figurait depuis un certain temps, on lui substituait « nationaliste ». Cordialement, Celette (discuter) 9 novembre 2015 à 12:40 (CET)
- Le terme « communiste » est dans notre cas plus précis, plus correct (voir le § en question) et moins tendancieux que « d’extrême gauche », qui ne veut de toute façon plus dire grand chose. Il en va de même, je pense, avec le qualificatif d’« extrême droite ». Cordialement, FF 11.11.15 0:27 CEST.
- Je ne vois pas pourquoi mettre un pudique voile sur les mots « extrême gauche » quand le parti est classé à l'extrême gauche. Nous ne sommes pas là pour faire plaisir. En suivant une telle logique on pourrait tout bonnement bannir les termes « extrême droite » de l'article du FN, mais je pense que ça ferait plus de remue-ménage qu'ici… Celette (discuter) 11 novembre 2015 à 03:45 (CET)
Biographie
modifierUne biographie wikipédia, comme une biographie tout court, n'est jamais mieux écrite que par la personne qu'elle concerne ; Celette, cessez donc vos suppressions de manipulatrice : Un article polémique n'a pas lieu d'être, si on ne parle pas des livres, des combats que cet homme a mené toute sa vie, alors la biographie devient inutile. Je suis un proche de Gérard, et c'est son souhait que sa biographie soit ainsi. Par conséquent, elle restera comme cela, puisque, jusqu'a preuve du contraire, c'est bien le plus légitime pour en décider. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L rambaud0 (discuter), le 27 février 2018 à 11:12 (CET)
- Juste une remarque : Si le bureau national a voté l'exclusion de Gérard Filoche, celui-ci fait remarquer avec un certain à propos que ce n'est pas cette instance qui est qualifiée pour exclure les adhérents. On doit donc pouvoir mentionner cette position dans l'article. Chris93 (discuter) 27 février 2018 à 11:18 (CET)
Soit, cette réponse est déjà plus constructive que d'accuser un homme d'antisémitisme, alors que le procès ne s'est même pas tenu. Est-il possible de cesser de supprimer mes modifications ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L rambaud0 (discuter), le 27 février 2018 à 11:27 (CET)
- « Une biographie wikipédia, comme une biographie tout court, n'est jamais mieux écrite que par la personne qu'elle concerne » ===> non, c'est même déconseillé sur Wikipédia (Wikipédia:Autobiographie). Confierait-il la rédaction de l'article de Marine Le Pen à elle-même ?
- « Je suis un proche de Gérard, et c'est son souhait que sa biographie soit ainsi » ===> nous ne sommes pas dans un régime soviétique, Wikipédia n'a donc pas à se prêter aux désirs de biographie officielle de quiconque. Non donc, elle ne « restera comme cela » (apprenez qu'ici, c'est une encyclopédie collaborative).
- Vous avez violé la R3R, vous me traitez de « manipulatrice », continuez ainsi et tout ce que vous obtiendrez c'est une demande de blocage.
- Vous introduisez de multiples erreurs de typographie + des propos non neutres.
- Les sources indiquent que le PS l'a viré en raison de son twitt jugé antisémite, par lui et divers médias, pas par nous. Nous ne faisons que synthétiser ces sources.
- Celette (discuter) 27 février 2018 à 11:30 (CET)
- PS : la position de Filoche sur son renvoi est insérable en effet (mais elle y est déjà, non ?), source à l'appui, dans le corps du texte et pas en intro. Celette (discuter) 27 février 2018 à 11:33 (CET)
"Les sources" ? Le bureau national n'est point une instance, elle a n'a donc aucune compétence pour exclure qui que ce soit. Néanmoins, il a quitté le PS de lui même quant à son antisémitisme, attendons son procès avant d'en juger? Ca me parait amplement plus "neutre" comme vous le qualifiez, que votre point de vue duquel vous vous amusez a user de le pen comme arme… Triste et amer, ce n'est pas la première fois que vous parlez de Le Pen, vous obsède-t-elle? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L rambaud0 (discuter), le 7 mars 2018 à 18:37 (CET)
Logo
modifier@Riad Salih s'il vous plait ici. Panam (discuter) 18 juillet 2023 à 19:44 (CEST)