Discussion:Gülcher/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Gülcher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gülcher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gülcher}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:47 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété, article promotionnel non wikifié
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par -- Hizin -- (discuter) 22 décembre 2021 à 23:06 (CET)
Raison : tout les avis exprimés sont en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, voici les résultats de ma pêche aux sources :
- Les Inrocks :
- After Nature (2006)
- Les français de Gülcher à découvrir en clip (2007)
- Gulcher // « Johnny’s Square » (2012)
- soul-kitchen.fr
- Autres sites :
- After Nature, indiepoprock.fr (2007)
- Rencontres : Gulcher, subjectivemusic.com (2010)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver J'ai posté les sources que j'ai trouvées ci-dessus (il en existe probablement d'autres, n'hésitez pas à compléter). Il y a une petite dizaine d'articles étalés sur six ans, on est dans les critères, et il y a de quoi construire un article correct. (J'ai pris la liberté de supprimer la biographie dans l'article, qui était manifestement la reprise d'un communiqué de presse, loin des standards de WP). — Sorwell (discuter) 9 décembre 2021 à 11:21 (CET)
Conserver PàS sans argumentaire, et les sources montrées par Sorwell sont passables. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 décembre 2021 à 11:33 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Gülcher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gülcher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gülcher}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ico83 Bla ? 25 novembre 2006 à 20:59 (CET) Groupe de musique qui ne respecte pas les critères : 1 seul album Ico83 Bla ? 25 novembre 2006 à 20:59 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver. Ok, il n'y a qu'un ablum, mais :
- "A eu un article de fond dans un media musical important" (cf Les Inrockuptibles et Technikart. Achetez les mag). Redwing 25 novembre 2006 à 21:07 (CET)
Conserver Les critères sont là pour permettre une base de jugement, mais leur respect strict retire parfois des articles plutôt pertinent.--Flfl10 26 novembre 2006 à 12:20 (CET)
Supprimer
modifierAvis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Un argument pour supprimer : un seul album, comme l'évoque Ico83. Un argument pour conserver : l'article qu'évoque Redwing. J'attends d'en savoir davantage pour me prononcer définitivement. Jmdesbois 26 novembre 2006 à 11:18 (CET)