Discussion:GIEEBI GABON/Admissibilité

L'admissibilité de la page « GIEEBI GABON » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin 2022 à 11:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin 2022 à 11:24 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GIEEBI GABON}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GIEEBI GABON}} sur leur page de discussion.

GIEEBI GABON

Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 13 juin 2022 à 11:24 (CEST)

Aucune source centrée, de plus, probablement non admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À noter que concernant les fichiers téléversés par le créateur de l'article sur Commons, je viens de déposer une demande de suppression pour une photographie ne rentrant pas dans le cadre du projet et des demandes de suppression immédiate sur le logotype de l'entreprise pour violation de droits d'auteurs. — Baidax ^💬 13 juin 2022 à 14:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « GIEEBI GABON » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Après de nombreuses recherches, je n'ai pas pu trouver de sources centrées, mais seulement des pages de l'entreprise et des groupes Facebook. De plus, il n'y a pas de travaux significatifs, indépendants ou publiés qui ont êtes réalisés à son sujet donc la page ne semble pas admissible selon Modèle:Admissibilité des entreprises, sociétés et produits et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. --Wyslijp16 (discuter) 13 juin 2022 à 11:56 (CEST)

   Bonjour Wyslijp16 , {{Contre}} quoi ? Contre la suppression ou contre la conservation ? Le dépôt d'avis est pourtant expliqué clairement dans la section Avis : {{Conserver}} pour conserver l'article sous la section Conserver, puis {{Supprimer}} pour supprimer l'article dans cette section. {{Fusionner}} et {{Déplacer}} sont aussi des options. Merci de corriger votre avis, s'il vous plaît. Cordialement. —Eihel (discuter) 13 juin 2022 à 14:30 (CEST)

   Bonjour @Eihel !

   
   

   Merci pour votre remarque, c'est une erreur de rapidité. :)

   
   

   Bonne journée/soirée à vous,

   Chaton Wyslijp16 (discuter) 13 juin 2022 à 17:48 (CEST)

   Des sources centrées, je vous l'accorde, y'en a pas et cela s'explique. contrairement aux médias ailleurs, en Afrique ces derniers ne fonctionnent pas ainsi. Aucun media ne va consacrer une page à une entreprise sans qu'il n'y est un contrat ou une rémunération pour le media. Même chose lorsque vous parlez de travaux significatifs ( à mon humble avis, ces deux critères sont difficilement applicables en Afrique).

   La seule chose qui pourrait éventuellement vous permettre de vérifier la notoriété ce sont les partenaires avec qui cette entreprise travaille (Etat gabonais, https://www.gabonmediatime.com/gabon-guy-patrick-obiang-procede-au-lancement-des-travaux-de-lhopital-de-fougamou/, http://jouractu.com/bitam-bientot-leau-et-lelectricite-dans-le-district-de-bikondom/ pour ne citer que ces exemples, la COMILOG, unique entreprise exploitant le manganèse au Gabon, https://www.gabonmediatime.com/mounana-86-millions-decaisses-par-comilog-pour-la-rehabilitation-du-reseau-electrique/, et bien d'autres dont Total, la SEEG et beaucoup d'autres. Cordialement. LEBAYI Moly (discuter) 14 juin 2022 à 09:45 (CEST)

2.  Supprimer En accord avec l'avis du proposant. Je ne trouve qu'une simple citation sur Gabonews. Je ne vois par cette entreprise dans les plus grandes du Gabon parmi la liste des 500 premières africaines produite par Jeune Afrique (à noter que la Société d'énergie et d'eau du Gabon y figure en 313^e place). GIEEBI n'est pas un organisme de l'État et ne semble pas avoir produit de grands travaux notables. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — Baidax ^💬 13 juin 2022 à 14:31 (CEST)

   L'absence de cette entreprise dans un classement continental ne peut jamais expliquer sa notoriété dans le pays dans lequel celle-ci est basée. La SEEG est une entreprise parapublique contrairement à GIEEBI qui est privé. Si GIEEBI n'était pas notable au Gabon comme vous pensez le dire, l'Etat Gabonais ne lui confierait surement pas les chantiers tels que :

   https://www.gabonmediatime.com/gabon-guy-patrick-obiang-procede-au-lancement-des-travaux-de-lhopital-de-fougamou/

   http://jouractu.com/bitam-bientot-leau-et-lelectricite-dans-le-district-de-bikondom/

   https://medias241.com/projet-pieapal-le-demarrage-des-travaux-prevu-pour-fin-janvier-2021/

   https://gabonactu.com/coup-denvoi-a-fougamou-dun-programme-de-rehabilitation-de-8-centres-de-sante-de-4-provinces/

   Si vous attendez que Jeune Afrique ou un autre media international puisse lister une entreprise (africaine) afin de la reconnaitre, celles-ci auront du mal à se faire une place sur votre plateforme. Parlez des listes nationales mais internationalement parlant, il faudrait près de 60 ans à cette entreprise. D'ailleurs, toutes les entreprise gabonaise qui figurent dans ce classement n'ont pas moins de 40 ans.

   On parle la d'une entreprise qui a à peine 10 ans de vie (c'est dans la page rédigée) et malgré ça, un capital social important, plus de 150 mille euros. Il n'a jamais été mentionné que GIEEBI était un organisme d' Etat, c'est une entreprise privée. LEBAYI Moly (discuter) 14 juin 2022 à 09:36 (CEST)

3.  Supprimer évidemment du même avis que ci-dessus.--Mahl (discuter) 13 juin 2022 à 15:06 (CEST)
4.  Supprimer Après recherche, les réalisations BTP ne sont pas d'envergure et je ne trouve pas GIEEBI dans une liste de sociétés. Hors critères Critères généraux de notoriété et NES. En plus, le titre ne me semble pas correct et la MeP (infobox) laisse à désirer. Un entreprise du BTP de moins de 160K € peut-elle se trouver dans Wikipédia? Cordialement. —Eihel (discuter) 13 juin 2022 à 15:26 (CEST)

   Bonjour, réalisations pas d'envergure d'après vous, faudrait que cette entreprise ait construit des des paquebots ? Je vous mets au défi de me montrer sur internet une fiche qui liste les entreprises gabonaise, si celle-ci contient plus de 100 entreprises, je vous donnerai raison sur ce point. Pour votre dernier argument, n'a pas un capital social de 100 millions de FCFA, équivalent de 152 128,00 Euro n'importe qu'elle entreprise au Gabon encore moins en Afrique, je vous laisse vérifier et me dire.ET je vous rappelle qu'on parle là d'une entreprise qui n'a que 10 ans de vie. LEBAYI Moly (discuter) 14 juin 2022 à 09:21 (CEST)

   Ressemble à de la Wikipédia:Défense Pikachu sur les bords, mais bon, si vous le souhaitez, vous pouvez essayer de lister quelques réalisations qui selon vous ont de l'envergure. Wyslijp16 (discuter) 14 juin 2022 à 22:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :