Discussion:GOTO Software/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:GOTO Software/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par AFAccord dans le sujet GOTO Software
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « GOTO Software » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|GOTO Software}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GOTO Software}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

GOTO Software

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2017 à 00:54 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    catalogue de logiciels sans aucune source secondaire notable.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 juin 2017 à 07:59 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Les raisons de conserver cet article n'ont pas changées depuis la dernière demande de suppression et des supplémentaires sont à ajouter : notoriété historique de la société surtout de son logiciel Timtel et successeur, émulateur le plus utilisé de l'époque Minitel. Société créatrice de Nordnet un des acteurs importants de l'internet français. Ce n'est pas parce que l'article n'est pas de bonne qualité qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia. Il devrait être amélioré. Comme toute société technologique dans le domaine du jeu ou de l'informatique ayant eu un intérêt historique avant internet, il n'est pas facile de trouver des sources admissibles mais elles existent au fin fond des moteurs de recherches ou dans les journaux et revues de l'époque. Il faudrait aussi chercher dans les archives papier que je n'ai malheureusement plus. --AFAccord (discuter) 11 juin 2017 à 10:44 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « GOTO Software » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|GOTO Software}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GOTO Software}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

GOTO Software

modifier

Proposé par : Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 16:17 (CET)Répondre

Pas trouvé de sources permettant de rédiger un article sur cette entreprise. Sujet non encyclopédique. Il y a bien quelques logiciels plus ou moins connus, mais force est de constater que ce n'est pas pour autant que des auteurs créent des sources sur la société proprement dite. On n'obtient donc qu'une fiche T.I.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Buisson (d) 15 novembre 2011 à 23:50 (CET)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Puisqu'on se dirige - peut-être - vers une conservation, on peut peut-être déjà discuter de ce qu'on y mettrait. Celui-ci a été écrit par une IP qui n'a pas respecté les règles. 3 sources, qui sont 3 sites publicitaires pour cette société. On n'est pas contributeur sur WP pour aider les annonceurs à faire de la pub. Après remise en forme, cet article, s'il est conservé, ne pourrait contenir que ce qui peut être sourcé. --Eutvakerre (d) 2 novembre 2011 à 21:20 (CET)Répondre

On pourrait peut-être déjà l'alléger car, tu as bien raison, cet article ressemble à un TI limite autopromo. Avec quelques recherches internet on devrait trouver quelques références sérieuses(là, je suis un peu occupé par ailleurs.). --Poudou99 (d) 2 novembre 2011 à 21:30 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Société notable au cours des années 1990. Son logiciel Timtel sur Windows a permis d'accèder aux services du minitel sur PC via un modem. Article à compléter.--Poudou99 (d) 1 novembre 2011 à 16:55 (CET)Répondre
  2.  Conserver Idem Poudou99. FR ·  2 novembre 2011 à 18:47 (CET)Répondre
  3.  Conserver Société effectivement notable à l'époque du minitel, intérêt encyclopédique. --Karedig (d) 8 novembre 2011 à 22:41 (CET)Répondre
  4.  Conserver Timtel est notable. Il était très distribué... Koko90 (d) 10 novembre 2011 à 14:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer selon ma proposition. --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 16:29 (CET)Répondre
    Il y a peut-être quelques produits notables, mais la société elle-même ? Des émulateurs minitel, ça n'a pas manqué. Trouvera-t-on des sources sur la société proprement dite ? --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 17:08 (CET)Répondre
  2.  Supprimer J'ai le sentiment d'un travail inédit… Groumphy (d) 1 novembre 2011 à 19:23 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Idem proposant, l'admissibilité de l'article au regard des critères n'est pas respectée. Brejnev [говорить] 9 novembre 2011 à 19:47 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « GOTO Software/Admissibilité ».