Discussion:Gabriel Roschini/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Gabriel Roschini » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Gabriel Roschini

Dernier commentaire : il y a 5 ans8 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2021 à 21:58 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source secondaire centrée. Personnalité très peu connue, même en Italie. Page créée par un CAOU uniquement pour faire vendre les livres de Maria Valtorta.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par -- Hizin -- (discuter) 20 août 2021 à 19:24 (CEST)

Raison : Consensus en conservation sauf 1 avis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Manacore, peut-être l'article a-t-il été créé par un Caou pour faire valoir Maria Valtorta, mais cela n'empêche que le sujet Gabriel Roschini me semble bien admissible, avec notamment un livre consacré à la corédemption dans son œuvre, et un paragraphe dédié dans un dictionnaire de mariologie de 2002, et une notice dans le dictionnaire de Beauchesne. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 août 2021 à 12:14 (CEST)Répondre
Bonjour Kertraon Oui, mais ce livre est l'unique ouvrage d'un auteur inconnu chez un éditeur inconnu (compte d'auteur ?) et dont rien ne garantit la fiabilité. Reste la mention dans ce « dictionnaire de mariologie », ce qui est bien peu. Bien cdt, Manacore (discuter) 7 août 2021 à 12:15 (CEST)Répondre
@Manacore, un paragraphe dédié c'est un peu plus qu'une simple mention... (sinon des "mentions" on peut en trouver beaucoup plus, pas de problème ) Certes il n'y en a pas une page complète. Et il y a aussi la notice, plus conséquente, dans le dictionnaire de Beauchesne. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 août 2021 à 12:31 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gabriel Roschini » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver : Un livre est consacré à la corédemption dans son œuvre ; une notice lui est consacrée dans le Dictionnaire de spiritualité de Beauchesne et un paragraphe lui est consacré dans un dictionnaire de mariologie de 2002. Semble bien admissible. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 août 2021 à 12:02 (CEST)Répondre
Conserver expert dans son domaine. Qu'une place porte son nom atteste de sa notoriété --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 8 août 2021 à 10:28 (CEST)Répondre
Conserver sources et article acceptables. Torukmato (discuter) 15 août 2021 à 00:30 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Absence de source secondaire centrée. Personnalité peu ou pas connue, même en Italie. La page a été créée par un CAOU dans le seul but de faire vendre les livres de Maria Valtorta. Ce spam commercial dure depuis plus de 12 ans sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 7 août 2021 à 00:25 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet