Discussion:Gabriel Tremblay/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gabriel Tremblay » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gabriel Tremblay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabriel Tremblay}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 mars 2013 à 16:29 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Uniquement à cause de la prévalence de son patronyme, hésité à passer en SI cet article au sujet d'un acteur jouant un rôle aux côtés de Gabriel Arcand dans un film pas sorti. Notoriété invérifiable, sources locales et/ou pas centrées, réseaux sociaux, etc.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Un seul et unique rôle (non principal) dans un film, quelques rares sources [1], peu convaincantes hormis Le Lac St-Jean et Journal de Québec. Insuffisant et prématuré en état de cause. Linan (d) 9 mars 2013 à 10:25 (CET)- Supprimer Au vu des sources qui le citent, et qui semblent régionales (celle qui semble nationale ne parle pas de lui) il semble que son rôle soit assez mineur même si le réalisateur déclare « Il ne parlera pas beaucoup dans le film mais nous allons le voir quand même souvent ». Il est dit aussi que ce garçon de 15 ans veut devenir acteur (ce qui signifie qu'il n'est pas professionnel actuellement). C'est donc trop faible pour conserver cet article.--Soboky (d) 10 mars 2013 à 17:48 (CET)
- Supprimer Aucun critère de notoriété des artistes du cinéma, aucun critère (provisoire) d'admissibilité pour les acteurs. Moins admissible que n'importe quel infirmier d'hôpital psychiatrique, bénévole d'ONG, enseignant vacataire, employé des services sociaux... Touchatou (d) 10 mars 2013 à 21:07 (CET)
- Supprimer clairement
Hors critères au vu des sources Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 mars 2013 à 22:38 (CET) - Supprimer D'accord avec Soboky. Berthothos (d) 14 mars 2013 à 17:57 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :