Discussion:Gagan Gupta/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Gagan Gupta » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Gagan Gupta

Dernier commentaire : il y a 3 ans15 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 16:30 (CEST)Répondre

Une demande de restauration dans laquelle le requérant Wik8dude a dit préférer retravailler l'article pendant le débat. Vous serez donc face, dans les premiers temps à une version non mise à jour.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2022 à 20:51 (CEST)

Raison : Consensus des avis pour considérer ce sujet admissible, au vu des sources dans cette nouvelle version. Pas d'avis argumentant une non-admissibilité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Bonjour, Plusieurs sources centrées, d'ampleur, indépendantes et de qualité sont apparues sur le sujet depuis la PaS de février 2021. Aussi, les sources sont désormais étalées sur plus de deux ans:

Ces sources s'ajoutent notamment aux suivantes :

La page peut être un ajout intéressant sur l'économie de l'Afrique.

Demandé par Wik8dude (discuter) 4 octobre 2022 à 17:50 (CEST)Répondre

Bonjour

Wik8dude,

On pourrait rouvrir le débat, mais, la question se pose : comment veux-tu qu'on procède ?

On restaure tel quel et on rouvre le débat ; tu mets à jour pendant le débat
On te fais passer l'historique sur un brouillon ; tu mets à jour ; tu reviens ici et on rouvre le débat
Tu as déjà un brouillon qui sert de base à la réouverture du débat : on renomme et on lance.

Tu nous dis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 16:34 (CEST)Répondre

Bonjour

O Kolymbitès, On peut restaurer tel quel et rouvrir le débat, je ferai les modifications de mise à jour rapidement, pendant le débat. Wik8dude (discuter) 5 octobre 2022 à 17:30 (CEST)Répondre

OK, je fais ça demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2022 à 18:43 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gagan Gupta » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver compte-tenu du nombre de sources depuis 2018, avec une pointe en 2022.--Mahl (discuter) 6 octobre 2022 à 23:24 (CEST)Répondre
Conserver Plusieurs sources centrées, d'ampleur, indépendantes et de qualité sont apparues sur le sujet depuis février 2021 (on remarquera principalement la source du figaro). Aussi, les sources sont désormais étalées sur plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 7 octobre 2022 à 00:42 (CEST)Répondre
cité dans Le Figaro et dans la presse africaine à plusieurs reprises JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 7 octobre 2022 à 09:22 (CEST)Répondre
Conserver notoriété internationale évidente, Jeune Afrique 2018 (un dossier entier), Le Figaro 2021..., sans parler des médias indiens !!--JMGuyon (discuter) 8 octobre 2022 à 10:34 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Comme (presque) toujours Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2022 à 16:30 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de février 2021

Proposé par : AliochaKara (discuter) 10 février 2021 à 14:53 (CET)Répondre

Vraiment limite niveau WP:PERGEN, cette page est une vraie page publicitaire/un curriculum vitae.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 24 février 2021 à 14:53 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gagan Gupta » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer J'ai créé cette page avant de me rendre compte que la totalité des sources (très peu diversifiées et peu étalées dans le temps) étaient des publicités. C'est parfois difficile de contribuer sur ces sujets autour de l'économie en Afrique : l'écosystème de medias est tellement particulier. En plus de la notoriété incertaine... je vois maintenant des logos de partout et une photo publiée (et qui a visiblement été supprimée) par l'employeur du sujet de l'article. C'est effectivement une sorte de CV publicitaire. Wik8dude (discuter) 10 février 2021 à 15:48 (CET)Répondre
Supprimer. Page cv, en accord avec le proposant. --Malaria28 (discuter) 11 février 2021 à 18:57 (CET)Répondre
Plutôt supprimer J'ai contribué à la page, il est vrai qu'il est délicat de trouver du contenu centré de qualité sur le sujet. Rastapeuplulos (discuter) 12 février 2021 à 11:21 (CET)Répondre
Supprimer Pas de sources secondaires centrées, de qualité, indépendantes du sujet et espacées d'au moins 2 ans. Pas dans les critères de notoriété des personnes. --O-R (discuter) 23 février 2021 à 21:04 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet