Discussion:Gara/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 3 mois par HenriDavel dans le sujet Gara
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gara » a été débattue.
Consensus des avis émis allant dans ce sens.
— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 12 août 2026 à 11:20 (CEST)Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Aucune source depuis la création en 2006. La notoriété reste à démontrer, le lectorat n’étant pas sourcé.
Proposé par : Harrieta171 (discussion) 29 juillet 2026 à 08:37 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Gara » :
Conserver
modifier
Conserver Article complété et désormais admissible. Gara a une notoriété établie avec une couverture médiatique et universitaire attestée (El País, Le Monde, La Dépêche du Midi, des travaux de recherche et des institutions documentaires). -- Zorion eko
1 août 2026 à 14:35 (CEST)
Conserver Ce média est très connu, on trouve de nombreuses sources centrées, à celles déjà présentes dans l'article on pourrait ajouter cet article d'un journal états-unien. CaféBuzz (d) 6 août 2026 à 15:08 (CEST)
Conserver Il me semble que des sources ont été précisées. Elles ne sont pas toutes secondaires ni nationales mais comprennent des éléments (notamment des articles de El País ) qui démontrent l'admissibilité du sujet, sans susciter de réponse du proposant Harrieta171. --HenriDavel (discuter) 6 août 2026 à 19:52 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Proposant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 août 2026 à 09:04 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :