Discussion:Gazkar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gazkar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet 2017 à 17:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet 2017 à 17:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gazkar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gazkar}} sur leur page de discussion.

Gazkar

Proposé par : FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:45 (CEST)

Sympathique mais pas de sources secondaires centrées sur le sujet (tests sur les sites spécialisés par exemple)

Des refs ont été ajoutées le 10/07 mais aucun des sites proposés n'est notable...

Conclusion

 Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 juillet 2017 à 21:59 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gazkar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer FR · ✉ 3 juillet 2017 à 17:45 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 16 juillet 2017 à 14:49 (CEST)
3.  Plutôt supprimer une indication dans un article du Le Monde [1] mais rien de bien centré. Roverea (discuter) 17 juillet 2017 à 10:58 (CEST)
4. Trop tôt pour un article. Marc Mongenet (discuter) 17 juillet 2017 à 14:05 (CEST)

Neutre

1.  Neutre tendance  Plutôt conserver Un certain nombre de sources locales ; quelques mentions de bonne envergure ([2], [3]) ; manque de sources un peu plus récentes. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 juillet 2017 à 19:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Cette page devrait être conservée car il parle d'un jeu qui existe bel et bien et les informations présentées proviennent de sources sûr. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Exceed Sodar (discuter)

Mais satisfait-il les critères cités dans Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo ? FR · ✉ 9 juillet 2017 à 20:17 (CEST)

1.  Supprimer C'est moi qui a créé la page, j'ai beau cherché des sources fiables sur internet à propos d'éventuels test, avis des sites spécialisés, etc. En vain. Je pense que ce jeu meritera un article quand les développeurs auront améliorer la marketing du jeu et tout ce qui va avec NY onja Christian (discuter) 25 juillet 2017 à 07:34 (CEST)