Discussion:Genèse de l'islam/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Genèse de l'islam]] ([[Discussion:Genèse de l'islam/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Genèse de l'islam

Signalé par : Pnoui (discuter) 2 mars 2016 à 16:40 (CET)

https://www.facebook.com/notes/zakaria-bouker/le-droit-canon/10150265628378067/ et http://lectures49.over-blog.com/2015/10/la-charia.html

Il y a effectivement violation du droit d'auteur j'ai vérifié rapidement les pages et apparemment c'est l'utilisateur hesan qui aurait copié de celles ci un exemple avec cette diff: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gen%C3%A8se_de_l%27islam&diff=123142489&oldid=123141793

Les vrais questions sont: Est-il l'auteur des l'articles? L'auteur a t-il donné la permission de copié ces articles?

Bonjour,

J'ai apporté ces modifications à partir de l'article "charia" dont j'ai repris le texte. Pour être dans les règles et faire les choses bien, j'avais même posé la question sur le "forum des nouveaux" de la copie de texte d'un article wikipedia vers un autre.

Visiblement, le copyvio primaire vient de l'article "charia".

J'ai essayé d'en retrouver l'origine à partir de la phrase "C'est à cette époque formative de l'Islam" et j'ai retrouvé ce dif de Fabienkhan : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Charia&diff=13753351&oldid=13752797

C'est donc un copyvio ancien.

Merci de l'avoir relevé. J'essayerai de corriger ces passages dès la fin de la PaS.

Cordialement,

--Hesan (discuter) 2 mars 2016 à 18:16 (CET)

En y réfléchissant, cette phrase est sur wikipedia depuis 2007 et ces textes datent respectivement de 2011 et 2015. Je continue mes recherches pour voir si le texte de Fabienkhan était un copyvio à l'époque.

--Hesan (discuter) 2 mars 2016 à 20:01 (CET)

Pour l'instant et pour cette phrase (en tout cas), les seules attestations que je trouve sont postérieures à celle de Fabienkhan. Ca ne semble donc pas un copyvio.

--Hesan (discuter) 3 mars 2016 à 08:02 (CET)

Très bien si ce n'est pas un copivo j'annulerai ma demande. Bien à vous.Pnoui (discuter) 3 mars 2016 à 17:32 (CET)

Continue le boulout hasan bon sang de aurvoir!41.137.57.200 (discuter) 3 mars 2016 à 12:57 (CET)

Lomita (discuter) 3 mars 2016 à 19:09 (CET)

Copyvio 2

Bonjour à tous,
Je me suis trompé de place pour mon message.
Encore une fois, cette page fait l'objet d'un soupçon de copyvio. Et cela vient encore de mes modifs, je vous présente pour cela mes excuses et remercie  Lomita pour sa vigilance.
Lors de l'ajout de ces paragraphes, je ne savais pas qu'on ne pouvait pas copier d'un article de wikipedia à un autre des passages. Après avoir écrit ce message, j'ai corrigé mon erreur et rajouté le modèle "Auteurs crédités après copie".
Les passages incriminés proviennent de l'article "islam" et en faisant une recherche sur le terme "impulsion", je retrouve le dif suivant : ici.
Cette modif date de Novembre 2006. La présence d'un copyright donnant la date de 2007 en bas du site http://espacemaroc.free.fr/ et le fait qu'on ait l'historique d'écriture de ces phrases me font dire qu'on a ici très probablement une récupération des textes de wikipedia par le site espacemaroc et non l'inverse.
Bien cordialement,
--Hesan (discuter) 21 avril 2016 à 22:27 (CEST)