Discussion:Geneviève Boivin-Roussy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Geneviève Boivin-Roussy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Geneviève Boivin-Roussy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geneviève Boivin-Roussy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 31 mai 2013 à 14:30 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
=== Conclusion ===
Suppression traitée par --Altavista (d) 8 juin 2013 à 09:42 (CEST)
Raison : Article prématuré. Large consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver faible. Rôle récurent dans une série populaire (17e position en 2012). Quelques rôles secondaires dans des films et courts-métrages, ce qui fait limite pour les critères suggérés. En plus de Sarah préfère la course (entrevue [[1]]), elle en est a sa deuxième saison pour O' où son rôle est assez important pour nous permettre de trouver quelques entrevues ([2], [3]). C'est faible, l'article est un peu précipité, mais semble déjà répondre aux critères généraux et spécifiques recommandés. --SamuelFreli (d - c) 1 juin 2013 à 16:58 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, semble être 
Hors critères. --| Passoa15 | me parler | 31 mai 2013 à 14:30 (CEST)
Attendre Hors-critères pour l'instant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 31 mai 2013 à 14:48 (CEST)
- Attendre pour supprimer l'article (cad le conserver) ? ou attendre pour qu'il ait son existence (cad le supprimer) ? --| Passoa15 | me parler | 31 mai 2013 à 14:56 (CEST)
- Dans quelle section ai-je voté ?
De plus, ma motivation est claire. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 31 mai 2013 à 15:01 (CEST)
- Pas faux. Un point pour toi. --| Passoa15 | me parler | 31 mai 2013 à 15:05 (CEST)
- Dans quelle section ai-je voté ?
- Attendre pour supprimer l'article (cad le conserver) ? ou attendre pour qu'il ait son existence (cad le supprimer) ? --| Passoa15 | me parler | 31 mai 2013 à 14:56 (CEST)
- Attendre idem Orikrin1998 (d · c · b). Article un peu précoce pour une comédienne en début de carrière. Récréer si pertinent dans quelques années. — Riba (discuter) 1 juin 2013 à 20:01 (CEST)
- Supprimer: Article précoce à mon avis, pourra toujours être refait (remis) en temps voulu. — Rome2 [Discuter], le 4 juin 2013 à 12:18 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :