Discussion:Geoffroy Boulard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Geoffroy Boulard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Geoffroy Boulard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Geoffroy Boulard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Geoffroy Boulard

Proposé par : NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 16 juillet 2017 à 22:00 (CEST)

Un bandeau d'admissibilité à vérifier était posé sur cet article, avec le motif « Absence de sources secondaires centrées/Hors critères notoriété des personnalités politiques ». À la suite de cette DRP, que j'ai accepté, je lance cette PàS, du fait d'un doute persistant sur l'admissibilité ou non de ce maire d'un arrondissement de Paris.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 24 juillet 2017 à 01:50 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Geoffroy Boulard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, admissible car dans les critères. --Vitrovius (discuter) 16 juillet 2017 à 22:24 (CEST)
2.  Conserver Maire d’un arrondissement de Paris. Celette (discuter) 16 juillet 2017 à 23:02 (CEST)
3.  Conserver : si pas formellement dans les critères, toutefois maire d'un arrondissement qui compte ~ 170 000 habitants. D'ailleurs je suis plutôt favorable à l'admissibilité automatique des maires d'arrondissement de Paris, Lyon et Marseille (beaucoup d'entre eux correspondant déjà à l'un des critères). NAH, le 16 juillet 2017 à 23:33 (CEST).
4.  Conserver Maire d’un arrondissement de Paris. Chris93 (discuter) 17 juillet 2017 à 01:21 (CEST)
5.  Conserver Maire d’un arrondissement de Paris. Il y a des sources centrées depuis au moins deux ans. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 17 juillet 2017 à 07:46 (CEST)
6.  Conserver, maire d'un arrondissement ca compte. AVS (discuter) 17 juillet 2017 à 19:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Depuis quand les maires d'arrondissement sont admissibles? Ou est la prise de décision à ce sujet? Encore un illustre inconnu Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Pas de sources secondaires centrées. Des annonces de résultats électoraux rien de plus. Hors critères. Baguy (discuter) 17 juillet 2017 à 21:33 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères WP:NPP --Michel421 (d) 23 juillet 2017 à 11:09 (CEST)

Neutre

1. Initiateur de la PàS, je n'ai néanmoins pas d'avis tranché sur l'admissibilité de cet article. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 16 juillet 2017 à 22:07 (CEST)
2. Au risque de me repêter, un maire d'arrondissement n'entre pas dans les critères WP:NPP - Reste WP:CAA mais non plus, cet article n'entre pas dans ceux-ci - Maintenant, une partie de la communauté a décidé de s'asseoir sur les critères décidés et élaborés par celle-ci, je ne peux que constaté encore une fois, que les critères sont là juste pour faire joli - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2017 à 19:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :