Discussion:Georges Peeters/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georges Peeters » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Georges Peeters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Peeters}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2015 à 00:54 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 avril 2015 à 23:24 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer semble un peu léger pour être admissible. --| Passoa15 | me parler | 16 avril 2015 à 11:27 (CEST)- Supprimer Google nous apprend qu'effectivement, Peeters est un journaliste spécialiste de boxe et qu'il a écrit un ouvrage en 1945 sur la question. je ne pense pas que cela soit suffisant. Champagne2 (discuter) 17 avril 2015 à 16:52 (CEST)
- Supprimer Mis à part cet ouvrage sur la boxe, pas trouvé d'autre ref. --Arthur Crbz[on cause ?] 26 avril 2015 à 19:17 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Georges Peeters modifier
Bonjour Si j'ai bien compris, l'article sur Georges Peeters , journaliste à La RTF, à l'Auto et à l'équipe (Puis au Miroir des sports, miroir springt a été supprimé pour la raison qu'il n'a écrit qu'un seul ouvrage.
cela est faux.
Georges Peeters né le 25 décembre 1906 a écrit entre autre :
La Boxe Noble Art en 1944 chez Vigot une sorte d’encyclopédie. Les monstres sacrés du ring en 1959 avec une préface de Jean Cocteau. Plein feux sur les rings en 1970 (La table Ronde) avec une préface de Maurice Chevalier
Il est également co-auteur d'un livre sur 3 grands sportifs français. (dans l'ordre) Louis Bobet : Par Gaston Bénac. Robert Cohen, par Georges Peeters. Roger Marche, par Jean Cornu. Avec une préface de Charles Coutelier en 1954
Il était également Directeur de la publication "Ring"
Georges Peeters a été l'un des fondateurs de l'USJSF qui existe encore aujourd'hui.
Surnommé le " Baron " à l'équipe, il était l'une des grandes plumes de la boxe de l'après-guerre jusqu'à la fin des années 1980.
Lionel Herbet (Center blog) écrivait sur lui après la défaite de Robert Cohen devant D'Agata : Georges PEETERS, le grand spécialiste de la boxe à l’Equipe, écrivait sur 8 colonnes dans le quotidien du 28 juin 1956 : « COHEN perdra sa couronne devant D’AGATA l’obstiné si sa vitesse d’exécution et son courage ne compensent pas sa longue période d’inaction ». Une remarque qui allait se vérifier sur le ring puisque Robert COHEN s’inclinait avant la limite (arrêt de l’arbitre au 7e round) au terme d’un combat que Georges Peeters devait qualifier de « médiocre ».
Georges Peeters était devenu une référence incontournable !
Il était le seul membre francophone du très fermé cercle des "Boxing Writers".