Discussion:Germain Sotoing Taïwe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Germain Sotoing Taïwe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Germain Sotoing Taïwe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Germain Sotoing Taïwe}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Germain Sotoing Taïwe

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2017 à 01:21 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources très limitées pour établir la notoriété    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 avril 2017 à 06:40 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Germain Sotoing Taïwe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Il a publié de nombreux articles dans des revues internationales, qui peuvent paraître moyennement cités pour des articles en médecine mais il s'agit d'un chercheur africain travaillant dans une université africaine, c'est-à-dire moins inséré dans les réseaux de recherche et disposant de moins de moyens. Ses travaux me semblent novateurs et à l'échelle du Cameroun ce doit être l'un des scientifiques qui publient le plus dans des revues internationales. De plus, l'article n'est pas particulièrement publicitaire. Il n'y a certes qu'une seule source centrée externe, et brève. Un historien (discuter) 20 mars 2017 à 23:44 (CET)
2.  Conserver. Pas tant pour sa carrière scientifique qui est probablement en dessous de nos critères (au niveau des prix) mais par le fait qu'il bénéficie d'une forte visibilité, probablement due aux perspectives de ses travaux, comme en témoigne la source Jeune Afrique. (:Julien:) ✒ 26 mars 2017 à 10:16 (CEST)
3.  Conserver Tout à fait d'accord avec Un historien et (:Julien:) - Il me semble important que des scientifiques africain(e)s comme d'autres personnalités de tous les continents soient présent(e)s sur wp, même au prix d'un léger assouplissement des critères de notoriété, ce qui, en l'occurrence, pour Germain Sotoing Taïwe ne me semble pas même nécessaire vu le retentissement de ses travaux, aussi dans la presse non spécialisée. -- Titou (d) 28 mars 2017 à 13:45 (CEST)
4.  Conserver pour les mêmes raisons. ON dépense beaucoup d'argent et d'énergie pour accroître la présence de l'Afrique et des contributeurs africains sur les projets, mais dès que quelqu'un se présente spontanément (en l'occurrence du Cameroun), les bandeaux et les PàS pleuvent, le plus souvent par ignorance. La question – très relative – de la notoriété reste à revoir complètement. Est-ce qu'on demande à un poète breton d'être abondamment cité par la presse subsaharienne pour vérifier sa notoriété planétaire ? A propos, la créatrice dudit l'article en a créé des centaines d'autres et n'est pas suspecte de conflits d'intérêt. -- Ji-Elle (discuter) 28 mars 2017 à 15:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je reste moyennement convaincu ; il a participé à des travaux sur l’identification d’une molécule () sans être spécialement mis en avant, et Jeune Afrique lui a consacré un (très) court article, mais je ne vois pas vraiment d’autres sources probantes à son propos ; il a très peu de publications à son actif, encore moins en tant que seul auteur, et elles sont globalement très peu citées (). Quel que soit l’angle de recherche, sa notoriété me semble donc difficilement démontrable (même en Afrique). Je doute que le fait de devoir ménager les contributeurs africains est un très bon argument de conservation. — ℳcLush ^{=^.^=} 3 avril 2017 à 01:51 (CEST)

Dans l'intervalle le débat a été clôturé, mais je réponds tout de même ici. Effectivement il n'est pas question de « ménager les contributeurs africains », ce serait terriblement condescendant, voire néocolonialiste. Plutôt de donner à l'Afrique sa juste place, par exemple pour les gens pionniers dans leur domaine et sur leur continent. Ici la prise en compte des apports possibles de la médecine traditionnelle à la médecine moderne. Il n'y a pas grand chose sur le sujet pour le moment, me semble-t-il. -- Ji-Elle (discuter) 3 avril 2017 à 07:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :