Discussion:Gertrude Pritzi/LSV 16116
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
64 ans après
modifier
- Les pongistes Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo), qui s'affrontaient en finale des championnats du monde en 1937, ont été déclarées rétrospectivement vainqueures ex-æquo 64 ans plus tard.
Proposant : Speculos ✉ 4 octobre 2018 à 11:06 (CEST)
Discussion :
OK sur le principe, car c'est assez dingue, mais c'est à reformuler, car j'ai d'abord cru qu'elles jouaient en double contre une autre paire de pongistes. D'autre part la mention de l'année des championnats me semble nécessaire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 octobre 2018 à 18:24 (CEST)
- Un peu plus précis : Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo) ont été déclarées vainqueures ex-æquo, 64 ans après leur confrontation en finale du simple dames de tennis de table du championnats du monde 1937. --ContributorQ(✍) 5 octobre 2018 à 23:21 (CEST)
- Ou plutôt : Il a fallu que Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo) attendent 64 ans pour être déclarées vainqueures ex-æquo du simple dames des championnats du monde de tennis de table de 1937. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 octobre 2018 à 21:13 (CEST)
- Pas vraiment, car étant mortes en 1968 et 1980, elles n'ont pas à proprement parler « attendu » 64 ans, sauf à imaginer que, « là-haut », elles observaient, en se disant, tout en buvant le thé et en grignotant les petits fours : « Ils vont bien finir par se décider à nous l'accorder, ce trophée mérité. » — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 octobre 2018 à 22:16 (CEST)
- ... pour que soit déclaraient vainqueurs... tout simplement ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 octobre 2018 à 10:23 (CEST)
- Ta proposition demande une reformulation assez importante des propositions précédentes, donc peux-tu détailler ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 15:01 (CEST)
- Les pongistes Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo), qui s'affrontaient en finale des championnats du monde 1937, ont été déclarées rétrospectivement vainqueur ex-æquo 64 ans plus tard. -- Speculos ✉ 7 octobre 2018 à 18:04 (CEST)
- Ta proposition demande une reformulation assez importante des propositions précédentes, donc peux-tu détailler ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 15:01 (CEST)
- ... pour que soit déclaraient vainqueurs... tout simplement ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 octobre 2018 à 10:23 (CEST)
- Pas vraiment, car étant mortes en 1968 et 1980, elles n'ont pas à proprement parler « attendu » 64 ans, sauf à imaginer que, « là-haut », elles observaient, en se disant, tout en buvant le thé et en grignotant les petits fours : « Ils vont bien finir par se décider à nous l'accorder, ce trophée mérité. » — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 octobre 2018 à 22:16 (CEST)
- Ou plutôt : Il a fallu que Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo) attendent 64 ans pour être déclarées vainqueures ex-æquo du simple dames des championnats du monde de tennis de table de 1937. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 octobre 2018 à 21:13 (CEST)
La reformulation proposée par Speculos me convient. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 octobre 2018 à 18:39 (CEST)
- à un détail près : "vainqueures" voire "vainqueurs", mais pas "vainqueur" au singulier ! Et un lien vers les championnats de 1937 sous "1937" serait aussi le bienvenu. Du coup : Les pongistes Gertrude Pritzi et Ruth Aarons (photo), qui s'affrontaient en finale des championnats du monde en 1937, ont été déclarées rétrospectivement vainqueures ex-æquo 64 ans plus tard. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 20:02 (CEST)
- Ok. --ContributorQ(✍) 7 octobre 2018 à 21:26 (CEST)
- Sourçage ex-aequo également. --Fanfwah (discuter) 8 octobre 2018 à 18:27 (CEST)
- Ok. --ContributorQ(✍) 7 octobre 2018 à 21:26 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
9 octobre 2018 à 13:01 (CEST)
Speculos : ton anecdote proposée le 2018-10-04 11:06:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
9 octobre 2018 à 13:01 (CEST)