Discussion:Ghjuvan Filippu Antolini/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ghjuvan Filippu Antolini » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ghjuvan Filippu Antolini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ghjuvan Filippu Antolini}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ghjuvan Filippu Antolini

Proposé par : Éric Messel (discuter) 4 janvier 2015 à 18:30 (CET)

Message laissé par le déposant : Absence de sources secondaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 11 janvier 2015 à 22:57 (CET)

Raison : Consensus des avis pour la suppression : ces avis relèvent une absence de sources et de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ghjuvan Filippu Antolini » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour, j'aimerais rajouter des sources à cet article afin qu'il soit cohérent et dans l'esprit de Wikipedia. Comment puis-je faire pour proposer des corrections alors que la page est en discussion ? Merci d'avance Amicalement

Supprimer

1.  Supprimer En absence de source d'aucune sorte, il faut mieux supprimer cet ensemble d'informations non vérifiables. Si des sources solides apparaissent, on verra ... Nohky (discuter) 5 janvier 2015 à 14:38 (CET)
2.  Supprimer. A part l'ouvrage chez Fleurus le reste ne semble pas avoir marqué grand chose. Pas de sources concernant le contenu de l'article. Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2015 à 12:23 (CET)
3.  Supprimer Je précise que je ne suis pas l'IP qui a déposé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Je n’ai aucun avis sur la notoriété de ce monsieur ; je remarque néanmoins que depuis deux ans on réclame des sources neutres, objectives, centrées, qui n'ont jamais été fournies. --Éric Messel (discuter) 6 janvier 2015 à 14:41 (CET)
4.  Supprimer Sources? Javeec (discuter) 8 janvier 2015 à 03:07 (CET)
5.  Supprimer Pas de notoriété, même régionale ; quelques chiffres d’élections (bas) qui ne démontrent pas non plus une admissibilité selon les critères WP:NPP ; pas de sources pertinentes par ailleurs. ℳcLush ^{=^.^=} 9 janvier 2015 à 18:39 (CET)

Neutre

1.  Neutre fort Je précise que je ne suis pas l'IP qui a déposé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Je n’ai aucun avis sur la notoriété de ce monsieur ; je remarque néanmoins que depuis deux ans on réclame des sources neutres, objectives, centrées, qui n'ont jamais été fournies. --Éric Messel (discuter) 4 janvier 2015 à 18:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :