Discussion:Gilbertto Prado/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilbertto Prado » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gilbertto Prado}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbertto Prado}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gilbertto Prado

Proposé par : Tony Frost 2 (discuter) 17 octobre 2014 à 00:45 (CEST)

D'accord avec celui qui avais posé un bandeau d'admissibilité sur l'article, pour moi c'est non. notoriété insuffisante

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 31 octobre 2014 à 17:50 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : critères d'admissibilité non atteints.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gilbertto Prado » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Présent dans au moins une encyclopédie culturelle, de nombreux travaux et une carrière bien remplie. Je ne dis pas que c'est un acteur culturel majeur mais bon le compte me semble bon sur le plan des sources, un lien entre les cultures françaises et brésiliennes.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 11:05 (CEST)

   Cette « encyclopédie culturelle » est un wiki, donc pas une source acceptable (je l’enlève donc de l’article). ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2014 à 17:47 (CEST)

2.  Conserver est assez notoire pour figurer sur WP.--Macadam1 ^{On papote?} 27 octobre 2014 à 18:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer 1 interwiki, "a participé à [liste] des expositions", directeur du Grupo Poéticas Digitais (en PàS). Non notable.--Factory ⌘ 22 octobre 2014 à 10:13 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources pertinentes ; pas de mention dans les ouvrages spécialisés de référence (Bénézit ou autres dictionnaires / encyclopédies / revues dédiés à l’art) ; à priori Hors critères Notoriété des arts visuels. ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2014 à 17:49 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires. Les3corbiers (discuter) 28 octobre 2014 à 08:31 (CET)
4.  Supprimer Pas présent dans les collections permanentes d'un musée et pas de source secondaire faisant mention critique d'au moins deux de ses expos personnelles. Donc Hors critères Notoriété des arts visuels. Xiawi (discuter) 30 octobre 2014 à 22:25 (CET)
5.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Aucune notoriété. Très peu de liens vers les travaux de l'artiste. --elbolivianodellago (discuter) 17 octobre 2014 à 18:15 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 octobre 2014 à 18:36 (CEST))