Discussion:Gilbertto Prado/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilbertto Prado » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilbertto Prado}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbertto Prado}} sur leur page de discussion.

Gilbertto Prado

Proposé par : Tony Frost 2 (discuter) 17 octobre 2014 à 00:45 (CEST)

D'accord avec celui qui avais posé un bandeau d'admissibilité sur l'article, pour moi c'est non. notoriété insuffisante

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 31 octobre 2014 à 17:50 (CET)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : critères d'admissibilité non atteints.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gilbertto Prado » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Présent dans au moins une encyclopédie culturelle, de nombreux travaux et une carrière bien remplie. Je ne dis pas que c'est un acteur culturel majeur mais bon le compte me semble bon sur le plan des sources, un lien entre les cultures françaises et brésiliennes.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 11:05 (CEST)

   Cette « encyclopédie culturelle » est un wiki, donc pas une source acceptable (je l’enlève donc de l’article). ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2014 à 17:47 (CEST)

2.  Conserver est assez notoire pour figurer sur WP.--Macadam1 ^{On papote?} 27 octobre 2014 à 18:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer 1 interwiki, "a participé à [liste] des expositions", directeur du Grupo Poéticas Digitais (en PàS). Non notable.--Factory ⌘ 22 octobre 2014 à 10:13 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources pertinentes ; pas de mention dans les ouvrages spécialisés de référence (Bénézit ou autres dictionnaires / encyclopédies / revues dédiés à l’art) ; à priori Hors critères Notoriété des arts visuels. ℳcLush ^{=^.^=} 24 octobre 2014 à 17:49 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources secondaires. Les3corbiers (discuter) 28 octobre 2014 à 08:31 (CET)
4.  Supprimer Pas présent dans les collections permanentes d'un musée et pas de source secondaire faisant mention critique d'au moins deux de ses expos personnelles. Donc Hors critères Notoriété des arts visuels. Xiawi (discuter) 30 octobre 2014 à 22:25 (CET)
5.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Aucune notoriété. Très peu de liens vers les travaux de l'artiste. --elbolivianodellago (discuter) 17 octobre 2014 à 18:15 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 octobre 2014 à 18:36 (CEST))