Discussion:Gilles Elie-Dit-Cosaque/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Jmax dans le sujet Gilles Elie-Dit-Cosaque
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gilles Elie-Dit-Cosaque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gilles Elie-Dit-Cosaque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Elie-Dit-Cosaque}} sur leur page de discussion.

Gilles Elie-Dit-Cosaque

modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:44 (CET)Répondre

Réalisateur du projet cinéma dont l'admissibilité a été jugée douteuse. Après concertation en pdd du projet cinéma, je lance les PàS pour que la communauté tranche définitivement.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Neutre. Certes 2 moyens métrages en vidéo présentés à la Cinémathèque française dans le cadre du cycle Images des Outre-mer, le mois dernier. Mais il semble que ce soit la seule fois où ils aient été présentés, la base Lumière ne connaissant pas ce réalisateur, pas plus qu'IMDb. Pas de récompenses dans des festivals notoires. Apparemment plutôt graphiste et quelques sources secondaires de notoriété qui, mises à part une émission nuitamment sur France Inter restent assez locales (une émission sur Guadeloupe Première, une mention sur France-Antilles, etc). Patrick Rogel (d) 18 janvier 2012 à 23:35 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour, Pour informations :

Gilles Elie-Dit-Cosaque a présenté son travail (entre autres) à la cinémathèque française le 16 décembre 2011. Tous les cinéastes n'y sont pas invités et je pense que c'est là une légitimation valide, c'est à la télévision, sur france 4 il y a trois ans que j'ai découvert ce réalisateur : http://www.cinematheque.fr/fr/dans-salles/hommages-retrospectives/fiche-manifestation/grena-moi-zetwal,13562.html

Il présentera son travail à l'Ecole Supérieure d'Arts et de Design de Valence Grenoble les 18-19-20 janvier 2012 où deux de ses films seront projetés : http://www.erba-valence.fr/actualites/esad-gv/2012/01/workshop-avec-gilles-elie-dit-cosaque/

J'accepte toutes les remarques sur la nécessité de revenir sur l'article et de lui donner des sources extérieures sérieuses nécessaires. Je l'ai modifié en ce sens avec une aide précieuse : merci TiboQorl

J'espère avoir convaincu du changement de statut de l'article en conservation immédiate.

Merci. Lucdall (d) 19 janvier 2012 à 10:53 (CET)Répondre

merci beaucoup TiboQorl je corrige l'article dans ce sens

Si tu veux que l'article prenne le statut de + Conservation immédiate, n'apporte pas des arguments personnels (« Je l'invite »...) qui ont du mal à passer, mais des arguments valables (la cinémathèque est un bon début, mais ne suffit pas).
Pour sourcer l'article ce n'est pas très difficile, tu utilises, à côté de la phrases à sourcer les balises < ref >lien vers la source ou titre de l'ouvrage< /ref > (sans les espaces à l'intérieur des balises). Ne t'occupe pas de la mise en forme, on s'en chargera si ça te pose problème (si tu veux apprendre à le faire, c'est tout à ton honneur, voici la page d'aide : "Présentez vos sources". Par contre, n'utilise que des sources fiables (journaux "de gauche à droite" : L'Humanité, Libération, Le Monde, Le Monde Diplomatique, Le Parisien, Le Figaro, etc. ; Magazines : Le Nouvel Observateur, Le Point, etc. ; les revues spécialisées du cinéma, de l'art, etc. sont aussi tout à fait admises. En fait il faut surtout éviter (et le mot est faible) : les sites personnels, les blogs, les forums de discussion et tout ce qui relève de travaux inédits - c'est-à-dire d'articles rédigés par des gens non reconnu dans leur milieu et/ou qui ne relate que leur point de vue). TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 14:32 (CET)Répondre

Le 20 janvier à 00h05 Le délai de demande de suppression expire ce soir (le 19 janvier). L'article a été étayé dans ses sources, de plus au titre des critères d'admissibilité en cinéma, pour les réalisateurs, il faut un film au moins distribué d'après les règles de la wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Éclusette/Critères_d%27admissibilité_pour_l%27audiovisuel#R.C3.A9alisateurs) Le réalisateur dont il est question ici en a quatre, (plus des courts et clips) tous référencés par des articles de journaux nationaux, des programmes de festivals ou des programmations en télévision. Sa demande de suppression n'est selon moi plus motivée et je propose le statut de conservation immédiate. --Lucdall (d) 20 janvier 2012 à 00:06 (CET)Répondre

Non. la discussion se poursuit une semaine puisqu'il n'y a aucun consensus et pas assez d'avis. Patrick Rogel (d) 20 janvier 2012 à 00:24 (CET)Répondre


  1. A ce jour 199 vues de la page WK en Janvier. Un peu court coté notoriété.--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 12:25 (CET)Répondre
c'est nouveau, ce critère de notoriété ? Jmax (d) 25 janvier 2012 à 07:23 (CET)Répondre
Revenir à la page « Gilles Elie-Dit-Cosaque/Admissibilité ».