Discussion:Ginkgo biloba

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.themedicine.net/herbs/ginkgo,html
  • Dans Ginkgo biloba, le Fri Jan 27 01:34:05 2006, 404
  • Dans Ginkgo biloba, le Tue Jan 31 01:23:57 2006, 404

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:22 (CET)

Traité apparemment. Draky 27 juin 2006 à 10:41 (CEST)

Chawanmushi

Le chawanmushi n'est pas un légume mais une espèce d'omelette.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.56.46.44 (discuter), le 1 avril 2006 à 23:27 (CEST)

Poème

Le poème quoique joli prend un peu trop de place. On peut pas le mettre dans une plus petite fonte, sur 2 colonnes ou bien ?--Ivanoff (d) 7 février 2008 à 21:27 (CET)

Point à développer ou à supprimer

Il serait bon d'expliquer pourquoi cette espèce est en danger, car cela semble contraire à l'intuition : la plus ancienne espèce d'arbre vivante, elle est (je crois) la seule plante à avoir résisté à Hiroshima, c'est une espèce que l'on rencontre couramment dans les parcs et jardins et elle semble peu exigeante en ce qui concerne le terrain. Cordialement, Jatayou (d) 22 septembre 2008 à 15:07 (CEST)

Reproduction

La reproduction du Ginkgo n'est pas "une étape entre la reproduction des fougères et conifères et celle des plantes à fleurs".

Elle est plutôt intermédiaire entre la reproduction des fougères et celle des conifères. En effet, le Ginkgo et les Cycas ont des spermatozoïdes à cils vibratiles, comme les fougères. Les conifères et les plantes à fleurs n'ont pas de spermatozoïdes à cils vibratiles. De plus, le gamétophyte femelle du Ginkgo contient de la chlorophylle et effectue de la photosynthèse, comme les fougères, et contrairement aux conifères et aux plantes à fleurs.

Source : http://www.xs4all.nl/~kwanten/franpropagation.htm

EricLaporteFr (d) 17 avril 2009 à 12:04 (CEST)

Résistance

"La croyance que le Ginkgo est la seule plante à avoir résisté à l'explosion d'Hiroshima est présente sur de nombreux sites mais sans aucune preuve convaincante. Elle est souvent accompagnée d'une autre croyance sur sa radio résistance. Là aussi, sans aucun élément de preuve. Mais cela permet de faire un amalgame avec ses vertus médicinales qui sont elles aussi très souvent remises en cause dans les articles scientifiques. Après avoir cherché longtemps (sur le net) des preuves de la résistance du ginkgo à la bombe d'Hiroshima, je n'ai trouvé qu'un site semblant sérieux liste des arbres ayant résisté à l'explosion d'Hiroshima. Ce site fait référence au site officiel de la ville d'Hiroshima et liste tous les arbres ayant résisté près de l'épicentre de la bombe. Dans cette liste, le 1er ginkgo n'arrive qu'en 20ème position. Je pense donc que la résistance du ginkgo est largement usurpée et que la phrase "Par ailleurs, il s'agit du premier arbre à avoir repoussé dans la zone touchée par l'explosion de la bombe nucléaire à Hiroshima. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le ginkgo radio résistant est le symbole même de la résistance et de la longévité." pourrait être supprimée ou au moins nuancée."--Sodalite (d) 1 juin 2009 à 16:55 (CEST)

Je confirme ce qui a été dit plus haut. De nombreux arbres ont survécu à la bombe et tout comme les autres arbres, les ginkgos étaient brûlés sur la face exposée. Comme il s'agissait d'un symbole culturel et d'un symbole de longévité, les japonais l'ont mis en avant en vantant sa résistance et donc, par extension, la résistance du pays.--90.57.170.143 (d) 23 avril 2013 à 22:57 (CEST)

Orthographe de "ginkgo"

Bonjour, Je cite: " L'utilisation de la lettre « g » par Kaempfer demeure donc inexpliquée." Je suis de l'avis qu'il n'existe aucun, mais aucun mystère vis-à-vis d'une telle utilisation.

1. Kaempfer, lui un allemand, travaillait pour une compagnie néerlandaise, donc sa rédaction aurait pu tenir compte déjà d'une prononciation ( proposée ? personne ne le sait ) néerlandaise.
2. En fin de compte, le néerlandais n'est qu'un dialecte germanique.
3. La prononciation du même mot peut varier énormément - au point de le rendre incompréhensible - d'une région à l'autre dans le même pays. Je parle d'aujourd'hui, où la radio,la télévision et la facilité de voyager participent toutes au grand enjeu qui est la mondialisation.
4. L’équivalent de la prononciation du "g" néerlandais n' existe pas en français, mais en fonction de son usage et sa disposition peut ressembler à celle du "h" en dialecte arabe: "alarme" devenant approximativement "(k)halarme."
5. Il faut reconnaître la difficulté de la rédaction des langues orientales en utilisant l'alphabet de l'ouest: ça ne marche pas à chaque fois, croyez-moi.

En résumé, si vous prenez le "g" comme "h" ou "hhh" vous aurez à peu près la prononciation voulue.
-degourdon— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.204.3 (discuter), le 27 juillet 2011 à 01:27 (CEST)

Le plus vieux d'Europe : lequel ?

Bonjour à tous,

d'après l'article, il s'agit d'un exemplaire situé à Montpellier qui aurait été planté en 1830 (d'après la notice) ;

• 
  Le vieux Ginkgo biloba de Montpellier en mars 2008. Il s'agit du plus vieux ginkgo d'Europe.
• 
  Détail du tronc du vieux ginkgo du jardin des plantes (Montpellier).
• 
  Affichette informative sur le ginkgo historique de Montpellier.

or au jardin des Plantes de Paris il existe un exemplaire planté, toujours d'après la notice associée, en .. 1811. Qui a raison. Bien amicalement, --Mbzt (discuter) 18 août 2014 à 19:21 (CEST)

La notice dit ... planté en 1795 ;-) Cordialement. — PurpleHz, le 18 août 2014 à 19:32 (CEST)

Je n'ai rien dit , . --Mbzt (discuter) 18 août 2014 à 19:38 (CEST)

orthographe correcte du nom "GINGKO"

En tant qu'ancien élève de lycées horticoles je suis surpris de constater que le nom GINGKO à été transformé en GINKGO, y-a-t-il eu une modification officielle du nom? Je pense tout d'abord a une erreur qui a été reprise partout malheureusement,sans que personne ne réagisse avant moi,alors me ferez-vous confiance? Le mieux serait de vérifier tout simplement dans un livre sur les arbres,en ce qui me concerne je suis sûr de moi et suis toujours déçu du peu d'importance qu'on accorde à l'orthographe. J-M A.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.151.225.202 (discuter), le 2 décembre 2014 à 15:24 (CET)

Bonjour, la question de l'orthographe est déjà développée dans l'article, à la section Origine du nom, même si celle que vous citez n'est pas évoqué. La convention sur Wikipedia est de suivre le nom binomial (le "nom scientifique" défini ici par Carl von Linné en 1771 et inchangé depuis, que l'on peut vérifier par exemple ici ici, là ou encore sur ce site). D'autres orthographes ont cependant été utilisées, comme par exemple gingo par Goethe, mais ne sont pas évoquées dans l'article. Cdlt, Altmine (discuter) 2 décembre 2014 à 16:10 (CET)

Classification CIRC

Il est classé cancérigène possible (2B) depuis fin 2014. Il serait bien de le préciser dans le paragraphe approprié. Je peux m'en charger. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol108/mono108-03.pdf
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.22.134.209 (discuter), le 22 mars 2015 à 15:47 (CET)

Toxicité placée près de la pharmacognosie

Bonjour , la section "Toxicité" semble égarée loin de la Pharmacognosie et après les "Légendes" ;-) Je la déplace avant les "Utilisations". Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 11 septembre 2021 à 09:09 (CEST)