Discussion:Gino Polli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gino Polli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gino Polli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gino Polli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kimdime (d) 4 janvier 2016 à 18:27 (CET)
Création d'un utilisateur s'étant livré a un exercice de promotion des membres de sa famille. Je ne pense pas que cette personne soit admissible. Voir aussi la PàS italienne it:Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gino_Polli --Kimdime (d) 4 janvier 2016 à 18:27 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:04 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer ou Fusionner (pour le moment) : 1° les sources cités dans la bibliographie ne semble pas exister ou ne peuvent pas être vérifié car après une recherche rapide dans le moteur de recherche puis sur googlebook pour les deux premiers livres, je n'ai rien trouvé. 2° le fait de posséder le grade de lieutenant-colonel ne semble pas assez important pour mériter un article. 3° les liens externes ne servent à rien, ils n'indiquent rien sur Gino Polli mais traitent seulement de la Grande Guerre en Italie (de ce constat et du premier, on peut donc se demander si cet article n'est pas carrément un fake). 4° il est dit sur la page de discussion en italien que le créateur de l'article a tendance à créer des pages sur des gens de sa propre famille se qui laisse planer un doute important sur la neutralité (bien que cela ne soit pas un argument pour la suppression) et l'admissibilité de cet article. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:05 (CET)
- PS : S'il s'avère que de vrais sources existent pour ce personnage, je suis près à changer mon vote et à faire les retouches pour rendre l'article plus neutre. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:07 (CET)
- Rien sur Gallica, rien sur Persee, rien sur les quelques premières pages de Google (et oui je me parle a moi même). --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:21 (CET)
- Sur GoogleBook on trouve un seul Gino Polli : suisse, vendeur de montres et ayant vécu bien plus tard... --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:23 (CET)
- PS : Je tiens à signaler également ceci : voir ici. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:25 (CET)
- Si on trouve au moins une source je suis pour Fusionner avec Famille Natoli. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:27 (CET)
- Cette page est édifiante : en:Wikipedia:Articles for deletion/Gino Polli Je regrette que cet utilisateur n'ait pas été stoppé avant, les problèmes que posent ses contributions sont extrêmement nombreux.--Kimdime (d) 4 janvier 2016 à 19:31 (CET)
- Si on trouve au moins une source je suis pour Fusionner avec Famille Natoli. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:27 (CET)
- Rien sur Gallica, rien sur Persee, rien sur les quelques premières pages de Google (et oui je me parle a moi même). --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:21 (CET)
- PS : S'il s'avère que de vrais sources existent pour ce personnage, je suis près à changer mon vote et à faire les retouches pour rendre l'article plus neutre. --Michelvincenzo (discuter) 4 janvier 2016 à 19:07 (CET)
- Supprimer Semble être créer dans une optique de promotion familiale. --Nouill 4 janvier 2016 à 19:51 (CET)
- Fusionner avec Famille Natoli Oursmili (discuter) 4 janvier 2016 à 19:52 (CET)
- Supprimer : Ressemble à un gag...je n'ai trouvé aucune source.--Adri08 (discuter) 5 janvier 2016 à 21:07 (CET)
- Supprimer : suspect voire improbable. En admettant l'existence de ce présumé héros du tir en 14-18, il est curieux qu'il n'existe pas d'interwiki italien... Janseniste - Scriptura 10 janvier 2016 à 11:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :