Discussion:Gisèle Gérard-Tolini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gisèle Gérard-Tolini » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gisèle Gérard-Tolini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gisèle Gérard-Tolini}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 19:57 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Chris a liege (d) 18 février 2013 à 00:08 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai ajouté des notices d'autorité, je ne sais pas si c'est utile. Cordialement, Asram (d) 10 février 2013 à 22:54 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- il doit bien exister des sources secondaires mais pas faciles à trouver :( pour le lyrique où et quels orchestres a-t-elle dirigés ? ok pour Isabelle Aboulker (article qui nous manque d'ailleurs) mais le reste est très vague :( je ne connais pas assez le domaine de la variété pour avoir un avis ; pour l'orchestration et la direction de musiques de films il faudrait voir le projet cinéma : j'ai bien trouvé une cat catégorie:chef d'orchestre pour le cinéma mais elle est très peu utilisée et
pas de cat pour les orchestrateurs dans la catégorie:Personnalité liée au cinéma (à compléter) qu'en est-il ? bref j'ai pas grand chose à apporter et pas trop le temps de rechercher désolée :( mandariine 11 février 2013 à 07:44 (CET) 
Conserver. Son travail semble notable et reconnu. Enrevseluj (d) 11 février 2013 à 17:16 (CET)- Conserver Même conviction : notabilité assurée. Asram (d) 11 février 2013 à 17:18 (CET)
Supprimer
modifierNeutre
modifieril doit bien exister des sources secondaires mais pas faciles à trouver :( pour le lyrique où et quels orchestres a-t-elle dirigés ? ok pour Isabelle Aboulker (article qui nous manque d'ailleurs) mais le reste est très vague :( je ne connais pas assez le domaine de la variété pour avoir un avis ; pour l'orchestration et la direction de musiques de films il faudrait voir le projet cinéma : j'ai bien trouvé une cat catégorie:chef d'orchestre pour le cinéma mais elle est très peu utilisée et pas de cat pour les orchestrateurs dans la catégorie:Personnalité liée au cinéma ? qu'en est-il ? bref j'ai pas grand chose à apporter et pas trop le temps de rechercher désolée :( mandariine 10 février 2013 à 21:41 (CET) je change mon avis en conserver vu les notices sudoc et bnf merci asram :) mandariine 11 février 2013 à 07:44 (CET)
- Je vais avertir le portail cinéma. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 22:24 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :