Discussion:Giuseppe De Nittis
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Manuguf dans le sujet Présentation des images
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Présentation des images
modifierComme sur d'autres articles utilisant {{images}}, je trouve que ça ne met pas en valeur l' œuvre de ce peintre : d'un coup d' œil, on ne voit que deux œuvres : je propose d'en changer la mise en page. Diverses idées peuvent être mise au point : introduction de "gallery" (pas super), mise en "thumb" tout simple, pseudo-galerie avec thumb, lien {{Galerie détaillée}} ou panachage de ces diverses possibilités. Merci d'avoir vos avis. --MGuf (d) 30 mars 2010 à 15:11 (CEST)
- Ca va etre comme ca sur toute les pages ?? Ou tu passes par une prise de décision claire : Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'utilisation du modèle Images sur l'utilisation de ce modèle (ce que tu te gardes bien de faire malgré les encouragements divers et variés) ou tu cesses ton forcing contre-productif qui fait perdre du temps à tout le monde--LPLT [discu] 30 mars 2010 à 15:18 (CEST)
- Il y a des pages où je pense que ce modèle n'est pas adapté. Pour d'autres si, il va très bien. Sur cette page en particulier, je pense qu'on peut faire mieux, je le dis, je propose des améliorations. Les frictions ne se font presque que sur des pages où tu as toi-même introduit ce modèle, c'est peut-être qu'il n'était pas judicieux de l'utiliser pour la mise en page (aussi avec Utilisateur:Schadenfreude sur Pétra il est vrai...--MGuf (d) 30 mars 2010 à 16:00 (CEST))... Quand à la PDD, tu peux aussi en être à l'initiative. Cordialement, --MGuf (d) 30 mars 2010 à 15:41 (CEST)
- Les frictions ne se font presque que sur des pages où tu as toi-même introduit ce modèle, c'est peut-être qu'il n'était pas judicieux de l'utiliser pour la mise en page : quel beau truisme, compliments. Il s'avère que je m'oppose à ta vision que sur les pages où j'ai contribué de manière significative et utilisé le modèle à bon escient, après avoir écarté les autes options. Je ne vais pas envenimer les choses sur toutes les pages où tu fais cette modif répondant à une pure fantaisie de ta part totalement incompréhensible. Ca ne signifie pas que je ne sais pas ou ne vois pas ta démarches sur toutes ces pages : je te l'ai dit ta stratégie est borderline, pénible, et incompatible avec les us sur WP. Tu as un pb avec ce modèle : Wikipédia:Prise de décision/Conditions d'utilisation du modèle Images. Je t'attends sur cette unique page de Prise de décision maintenant car ca me fatigue. Je vais probablement aussi en remettre une couche à terme sur le BA, puisque rien n'y fait--LPLT [discu] 30 mars 2010 à 15:48 (CEST)
- Il y a des pages où je pense que ce modèle n'est pas adapté. Pour d'autres si, il va très bien. Sur cette page en particulier, je pense qu'on peut faire mieux, je le dis, je propose des améliorations. Les frictions ne se font presque que sur des pages où tu as toi-même introduit ce modèle, c'est peut-être qu'il n'était pas judicieux de l'utiliser pour la mise en page (aussi avec Utilisateur:Schadenfreude sur Pétra il est vrai...--MGuf (d) 30 mars 2010 à 16:00 (CEST))... Quand à la PDD, tu peux aussi en être à l'initiative. Cordialement, --MGuf (d) 30 mars 2010 à 15:41 (CEST)