Discussion:Glacier de Tré-la-Tête
Dernier commentaire : il y a 14 ans par JPS68 dans le sujet gallerie d'images
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Montagne et Savoie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
photo
modifierPourquoi avoir rétabli l'image précédente, qui ofre une vue moins générale sur le glacier?--Aiguille (d) 16 août 2010 à 12:26 (CEST)
- Tellement générale qu'elle montre au moins deux glaciers. Gemini1980 oui ? non ? 17 août 2010 à 17:06 (CEST)
- comment ça, deux glaciers? on reconnait bien le glacier du Tré-la-Tête, sur l'image. Et on comprends mieux l'étendue du glacier.--Aiguille (d) 18 août 2010 à 14:54 (CEST)
- Encore faudrait-il s'appliquer à légender correctement pour pouvoir le « reconnaître » et pouvoir « mieux comprendre son étendue ». Il y a une photo de la partie haute, ce n'est pas anormal d'avoir une photo de la partie centrale, en tout cas moins que d'avoir une photo prise avec tellement de recul qu'on ne sait pas de quel glacier on parle. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2010 à 21:25 (CEST)
- il me semble pourtant évident de quel glacier on parle, il se trouve en bas, il est écrit dans l'article que c'est un glacier de vallée, et il n'y à qu'un seul glacier de vallée sur la photo. Il n'y à donc aucune raison de suprimmer l'image. --Aiguille (d) 25 août 2010 à 19:01 (CEST)
- Encore faudrait-il s'appliquer à légender correctement pour pouvoir le « reconnaître » et pouvoir « mieux comprendre son étendue ». Il y a une photo de la partie haute, ce n'est pas anormal d'avoir une photo de la partie centrale, en tout cas moins que d'avoir une photo prise avec tellement de recul qu'on ne sait pas de quel glacier on parle. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2010 à 21:25 (CEST)
- comment ça, deux glaciers? on reconnait bien le glacier du Tré-la-Tête, sur l'image. Et on comprends mieux l'étendue du glacier.--Aiguille (d) 18 août 2010 à 14:54 (CEST)
gallerie d'images
modifierétait-il vraiment nécessaire d'enlever la gallerie? --Roland157 (d) 14 octobre 2010 à 18:47 (CEST)
- Il t'a déjà été expliqué, lorsque tu utilisais le compte Aiguille (d · c · b) ci-dessus, en quoi cette photo ne convenait pas. Je n'aurai pas la patience de recommencer. Gemini1980 oui ? non ? 14 octobre 2010 à 20:15 (CEST)
- PS : pour ton information, galerie ne prend qu'un L en français.
- cette image est de loin la meilleure image disponible sur wikimedia pour ce glacier. Je suis révolté par le fait qu'elle ne peur pas figurer sur l'article. C'est, comme je l'ai dis, la meilleure disponible. Et je suis tout simplement révolté par le fait qu'elle est sistématiquement enlevée de la page. Bien qu'elle montre plusieurs glacier, en suivant la même logique, on devrait enlever dans l'article Mont Blanc pratiquement chaque image.--Roland157 (d) 15 octobre 2010 à 16:42 (CEST)
- Aiguille (d · c · b) que tu te camoufles ou pas derrière le pseudo de Roland157 (d · c · b) ta façon unique d'orthographier le français te démasquera toujours. Tu m'avais dit - et je t'avais cru - vouloir prendre un peu de recul vis à vis de WP pour réfléchir à un certain nombre de conseils que j'avais cru pouvoir te donner en tant que parrain. Non seulement tu en a fait fi, mais tu te camoufles derrière un faux-nez pour à nouveau tenter d'imposer un document photo inadéquat. Et plus tu fais le révolté. Cela s'appelle élégament du foutage de gueule. Dommage que tu en sois arrivé là. --JPS68 (d) 17 octobre 2010 à 19:49 (CEST)
- cette image est de loin la meilleure image disponible sur wikimedia pour ce glacier. Je suis révolté par le fait qu'elle ne peur pas figurer sur l'article. C'est, comme je l'ai dis, la meilleure disponible. Et je suis tout simplement révolté par le fait qu'elle est sistématiquement enlevée de la page. Bien qu'elle montre plusieurs glacier, en suivant la même logique, on devrait enlever dans l'article Mont Blanc pratiquement chaque image.--Roland157 (d) 15 octobre 2010 à 16:42 (CEST)