Discussion:Gloriana éditions/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Gloriana éditions/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Bédévore dans le sujet Gloriana éditions
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gloriana éditions » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Gloriana éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gloriana éditions}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gloriana éditions

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:48 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par – Bastoche* \Discuter\ 20 février 2021 à 01:10 (CET)

Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –
- Les avis en Suppression notent un manque de sources secondaires.
- Les avis en Plus vert Conservation notent la présence de quelques sources.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver J'ai rajouté des sources. --Paternel 1 (discuter) 6 février 2021 à 17:03 (CET)Répondre
  2.  Conserver article correct --Sergio09200 (discuter) 15 février 2021 à 16:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer :  Aucune source. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:12 (CET)Répondre
  2.  Supprimer aucune source secondaire n'est disponible sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 18 février 2021 à 15:11 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 17:27 (CET)Répondre
  4.  Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 18 février 2021 à 21:20 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Traite d'un sujet sans notoriété démontrée. L'article ne se réfère en effet à aucune source indépendante car les liens dirigent vers des sources attestant de l'existence de la société et de son activité, sans indiquer en quoi elles auraient un intérêt encyclopédique. Contenu de brochure informative. --Cogip (discuter) 19 février 2021 à 07:38 (CET)Répondre
  6.  Supprimer sourçage indigent : leslibraires.fr est un site marchand, furet.com idem ; les 2 autres sont des fiches de bases de données, sources primaires. — Bédévore [plaît-il?] 19 février 2021 à 12:02 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Gloriana éditions/Admissibilité ».