Discussion:Grève étudiante québécoise de 2012/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Grève étudiante québécoise de 2012 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Grève étudiante québécoise de 2012}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grève étudiante québécoise de 2012}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Celette (d) 27 avril 2012 à 01:10 (CEST)
Manifestation de 100 000 étudiants : ça fait un certain nombre de personnes, mais assez banal au vu des grandes manifestations étudiantes qui jalonnent la vie politique mondiale. Je frémis un peu à l'idée de créer un article dès qu'une manifestation dépasse les 100 000 personnes (et je ne parle pas seulement pour la France ou le Québec, mais pour tous les pays du monde… pourquoi pas également Rassemblement de Jean-Luc Mélenchon place de la Bastille, Rassemblement de Nicolas Sarkozy place de la Concorde, Rassemblement de François Hollande au château de Vincennes, qui ont apparemment chacune allègrement franchi ce nombre ?). Je note également deux choses :
- la catégorie des manifestations ne semble pas contenir beaucoup de manifestations factuelles mais plus des « mouvements » de manifestations ;
- il faudrait privilégier les articles généraux traitant du mouvement de manifestation dans son ensemble (Manifestations albanaises de 2011 par exemple ; alors que cet article que je propose à la suppression n'aura pas la résonnance d'un Bloody Sunday (1972). À moins que la création de ce genre d'article tende à créer des parallèles sortant du champ encyclopédique, comme je le remarque sur WP depuis quelques semaines où le vandalisme contre le gouvernement québecois, pro-manifestant va bon train…). Ici Grève étudiante québécoise de 2012, et ne pas s'éparpiller sur des sous-articles où il n'y a rien à mettre car ils rendent compte d'une journée de manifestation et s'apparentent plus alors à un travail de blogueur ou de diariste.
- QUESTION : Est-ce que, conformément aux recommandations de la procédure de PàS et aux règles élémentaires de courtoisie censées régir WP, les auteurs principaux et le portail correspondant ont bien été prévenus ? Non? Et pour quelles raisons? Deuxtroy (d) 27 avril 2012 à 03:32 (CEST)
- Réponse : je suis navrée, j’ai complètement oublié de le faire. Sans doute l'heure tardive à laquelle j’ai lancé cette procédure expliquera mon erreur… Je vois cependant qu'il y a plusieurs contributeurs, souvent en IP. Qui aurais-je dû prévenir ?
- Je précise en outre, comme cet avis semble se dessiner, qu'à défaut d'une suppression de la page, une fusion m'apparaîtrait utile (avenir de la page qui a tout mon soutien et semble pouvoir l'emporter). Cordialement, Celette (d) 29 avril 2012 à 16:53 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 mai 2012 à 01:02 (CEST)
Raison : Fusion avec l'article Grève étudiante québécoise de 2012
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver (en tout cas pour l'instant). L'article Grève étudiante québécoise de 2012 est très long. Est-ce vraiment utile de l'augmenter encore ? Il faudrait presque le découper. Cette grève est pour moi très importante et la manif du 22 mars semble un fait très notable dans la grève. --Berdea (d) 27 avril 2012 à 17:37 (CEST)
- Conserver comme redirection vu le nombre de citations de la date, et fusionner avec l'article général.Deuxtroy (d) 2 mai 2012 à 20:49 (CEST)
- Conserver Manifestation d'une ampleur historique au Québec. Une nuisance pour le développement de la page de la grève étudiante québécoise 2012 si la fusion se fait. De grâce, attendez la fin de la grève avant de faire voter une fusion. Pierre-Alain Gouanvic Discuter, tchatter etc. 2 mai 2012 à 22:28 (CEST)
- Conserver La date me paraît être une clé de recherche importante pour un événement (voir le nombre de citations de la date en question). Wikipédia demande bien de signer avec le nom, la date et l'heure et pas seulement avec le nom... Philippe Ginouillac (d) 5 mai 2012 à 15:40 (CEST)
- Cela ne justifie pas qu'il faille créer un article à chaque « grosse manifestation » pour être mieux référencé dans Google. Nous ne sommes pas un annuaire syndical ici… Celette (d) 6 mai 2012 à 14:52 (CEST)
- Je n'ai mentionné nulle part le terme « grosse manifestation ». J'ai parlé d'événement; cela a un sens bien plus large il me semble. Par exemple, pourquoi cherche-t-on avec la clé "6 mai 2012"? Est-ce en France, en Serbie, en Grèce, en Arménie, etc.? (à préciser dans le titre de l'article...). Philippe Ginouillac (d) 6 mai 2012 à 18:24 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposante. Celette (d) 27 avril 2012 à 01:16 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Tel que discuté sur la page de discussion, cet article devrait être fusionné avec Grève étudiante québécoise de 2012. Doit-on le faire tout de suite ou à la fin du conflit? Personnellement, ça ne me dérange pas. — Riba (discuter) 27 avril 2012 à 03:38 (CEST)
- Fusionner Mêmes arguments que Riba. DjDave5 27 avril 2012 à 12:59 (CEST)
- Fusionner La manif est un élément du mouvement général étudiant. --Tracouti (d) 27 avril 2012 à 13:22 (CEST)
- Fusionner Sauf si cette manifestation a quelque chose de réellement extraordinaire au-delà des grèves étudiantes, je ne vois pas pourquoi en faire un article détaillé.--Munin75 (d) 29 avril 2012 à 06:52 (CEST)
- Fusionner L'intérêt historique de cette manifestation m'apparaît faible, sauf dans le contexte de la grève étudiante. Je ne vois pas le besoin d'un article séparé; la manifestion ne semble avoir eu qu'un intérêt circonstanciel, limité dans le temps. Par contre, elle a constitué un moment fort du mouvement de grève. Fusionner les deux articles paraît logique.--Guerinf (d) 4 mai 2012 à 18:04 (CEST)
- Fusionner Oui, c'est ce qui semble le mieux du point de vue encyclopédique ; d'autant que le lien "manifestation étudiante du 22 mars 2012" ne nous dit pas avant de cliquer si ça concerne Bratislava, Lima ou Kuala-Lumpur ..... Michel421 parfaitement agnostique 4 mai 2012 à 22:09 (CEST)
- Fusionner Comme ci-dessus. Jean-Jacques Georges (d) 7 mai 2012 à 12:04 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Selon moi, si wikipedia existe c'est justement pour permettre la diffusion d'information, de fait et de dates pouvant s'inscrire comme marquantes chez une nation ou une communauté. À ceux qui prétexte que Wikipédia n'est pas un site d'actualité, sachez que sur la page principale, en bas à gauche, il y a à chaque jour un fil de nouvelles, rubrique actualités et évènements. Cette marche du 22 mars 2012 a été marquante et restera ancrée dans les souvenirs collectifs de la nation Québécoise. En tant que militante, d'abord pro-hausse puis contre, je me dois de dire que ce moment est une page à conserver et à améliorer. Laissons un héritage, laissons une marque. Nous n'avons peut-être pas fait de révolution comme en Égypte cette journée là, mais nous avons défendus nos droits et nos valeurs collectivements.--Lisandretb (d) 3 mai 2012 à 17:02 (CEST) Utilisateur:Lisandre 3 mai 2012 à 11:03 (CEST) avis déplacé, moins de 50 contributions à l'ouverture de la Pàs. Puce Survitaminée (d) 3 mai 2012 à 22:59 (CEST)