Discussion:Grand axe
Cet article est indexé par les projets Astronomie, Astronomie fondamentale et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Semi-major axis » dans sa version du 11 mai 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Diamètre d’une conique ? modifier
La première phrase laisse supposer que la notion de diamètre est bien connue pour une conique. Or, dans le cas d’une parabole ou d’une hyperbole, la définition serait problématique ; et dans le cas d’une ellipse, je constate que les articles diamètre et grand axe ne l’évoquent pas, à moins de se référer à la notion de diamètre dans un espace métrique (et dans ce cas, on ne pourrait pas parler de « plus grand » diamètre, puisque ce type de diamètre est déjà une borne supérieure). Conclusion : la notion de diamètre d’une conique, qui semble peu usitée, devrait donc probablement être évitée ici. Fabrice Dury (discuter) 22 juin 2015 à 09:34 (CEST)
Cas d'une hyperbole ? modifier
Voir la version anglaise. On peut définir "a" pour une hyperbole. Exemple : Oumuamua.--109.209.235.42 (discuter) 4 février 2021 à 18:51 (CET)