Discussion:Grand cachalot/LSV 19859
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Hydrocéphalie
modifier09 février 2021 à 02:16:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Ariel Provost}}
- Un cachalot adulte peut avoir jusqu'à une tonne de spermaceti dans la tête.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Directement publiée en page d'accueil par Citron le 19 mars 2011. [indice de similitude 9.2/10]:
- La tête du grand cachalot (image) représente près du tiers de sa taille et peut peser 16 tonnes.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Ce système complexe permet au cachalot de produire des sons adaptés à l'écholocation dont les propriétés importantes sont la directivité (environ 95 % de l'énergie du clic est comprise dans un cône de moins de 4° de demi-angle au sommet) et l'intensité afin de détecter des proies à longue distance (de l'ordre d'un ou deux kilomètres).Or l'intensité d'un clic de cachalot peut atteindre 236 dB re 1µPa à 1 mètre devant la tête du cachalot, ce qui constitue rien de moins que la source sonore (naturelle) la plus intense connue[1]. La chasse au cachalot était la chasse visant principalement à l'exploitation du spermaceti des grand cachalot (Physeter macrocephalus) ; ce spermaceti était utilisé pour les cosmétiques, le tannage du cuir et comme lubrifiant, et pour les bougies, savons ou bien encore excipients pharmaceutiques. Le cachalot fut décimé jusqu'en 1982, année où sa chasse fut définitivement interdite.
- Three-dimensional beam pattern of regular sperm whale clicks confirms bent-horn hypothesis J.Acoust.Soc.Am.Volume 117, Issue 3, pp. 1473-1485 (2005); (13 pages) Walter M.X.Zimmer1, Peter L.Tyack2, Mark P.Johnson2, and Peter T.Madsen2 1NATO Undersea Research Centre, V.le San Bartolomeo 400, 19138 La Spezia, Italy 2Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, Massachusetts 02543
Proposant : Raresvent (discuter) 25 janvier 2021 à 11:19 (CET)
Discussion :
- Pourquoi pas ? — Ariel (discuter) 25 janvier 2021 à 17:56 (CET)
- J'ai peut-être raté quelque chose, mais je n'ai pas trouvé la tonne dans l'article. Bertrouf 4 février 2021 à 10:13 (CET)
- En effet, l'information est dans Grand cachalot, j'ai changé le LI de l'anecdote.--Raresvent (discuter) 5 février 2021 à 14:39 (CET)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 février à 01h00. GhosterBot (10100111001)
9 février 2021 à 01:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
10 février 2021 à 01:03 (CET)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2021-01-25 11:19:00 et acceptée le 2021-02-09 01:46:33 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
10 février 2021 à 01:03 (CET)