Discussion:Grappe de Cyrano

Admissibilité ?

@Durifon bonjour. La demande d'admissibilité de cette épreuve du fait qu'il n'y a aucune source nationale me parait vraiment hallucinante. Évidemment, aucun universitaire ou grosse tête parisienne n'a pris la peine d'écrire sur la Grappe de Cyrano mais avec 18 sources locales, qui elles s'intéressent heureusement à cette épreuve, elle me parait totalement admissible. Il ne s'agit pas d'un article sur une personnalité qui demande des références nationales. Je rappelle quand même qu'elle a été gagnée par un vice champion du monde d'enduro et parrainée par de très grands champions. Le fait qu'elle attire de grands noms de l'enduro et perdure avec en moyenne 600 participants tous les ans prouve sa notoriété. Qu'il manque des références sur certains passages de l'article, je suis d'accord ; que la page ne soit pas admissible, je ne suis pas d'accord. Par ailleurs, je n'ai pas vu de discussion lancée à ce sujet sur Discussion Projet:Moto. Père Igor (discuter) 16 juillet 2024 à 16:00 (CEST)

@Père Igor bonjour également. Selon WP:CAA, l'admissibilité d'un article n'est pas fondé sur des "universitaires ou des grosses têtes parisiennes", mais sur fait que le sujet a été "l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Ces critères ne sont pas limitées aux "personnalités". Il importe peu que 600 participants, dont des champions, y participent tous les ans. Durifon (discuter) 16 juillet 2024 à 16:31 (CEST)

 Durifon : chaque année, il y a quelque temps avant l'épreuve, ainsi que la veille puis le lendemain de celle-ci, des articles ciblés de Sud Ouest prenant souvent une page, voire deux. Donc la période d'au moins deux ans est très largement validée. Considères-tu que dans l'article les 16 références de ce journal ne sont pas suffisamment sérieuses pour Wikipédia ? Père Igor (discuter) 16 juillet 2024 à 18:46 (CEST)

@Père Igor sud ouest édition locale. donc pas national. Durifon (discuter) 16 juillet 2024 à 20:31 (CEST)

 Durifon : tu n'as peut-être pas lu correctement ce que j'ai écrit ci-dessus : ça a beau être une édition locale, on retrouve régulièrement les articles en question sur sudouest.fr consultable nationalement. Le seul hic, c'est que ces articles sont souvent tronqués, parfois aux trois premières lignes, le reste étant réservé aux abonnés. Exemples : en 2022, en 2023 et en 2024. Donc, je ne vois pas l'intérêt de mettre des liens internet tronqués, voire des liens qui seront en erreur 404 d'ici quelques années, à la place d'informations vérifiables dans la version papier, qui continuera dans le temps à être consultable dans les bibliothèques. Père Igor (discuter) 17 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

@Père Igor, si, je te confirme, j'ai lu correctement. Ce que je te précise, c'est que les critères d'admissibilité exigent que le sujet de l'article ait fait l'objet d'articles dans des médias d'envergure nationale. Une édition locale, même consultable nationalement sur internet, ne constitue pas un média d'envergure nationale. Durifon (discuter) 17 juillet 2024 à 10:53 (CEST)