Discussion:Gregorio Allegri/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Rhadamante dans le sujet Gregorio Allegri
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Gregorio Allegri]] ([[Discussion:Gregorio Allegri/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
La bibliographie est un copyvio du site [1]. C'est un pur copier/coller. Signalé par : Bserin (Bar des Ailes) 17 juin 2010 à 13:35 (CEST)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
- Euh ça me semble vaseux là. C'est une liste de bouquins en rapport avec le sujet. Au pire c'est trompeur avec le contenu de l'article, mais ça ne mérite pas une purge, à mon avis. — Rhadamante 17 juin 2010 à 19:14 (CEST)
- Non, ce n'est pas qu'une liste de bouquins, c'est un choix parmi des dizaines possibles, pas seulement en rapport avec le sujet, mais aussi avec un point de vue, et une mise en forme particulière. La loi ne vous autorise qu'à 10 % de citation. Il faut retirer cette bibliographie, qui est une pure contrefaçon. Si cela n'a pas d'importance pour vous, tout baigne. Sinon, si vous trouvez cette biblio si importante, faites un lien au leu de photocopier. Il est mieux de gratifier les auteurs dont on apprécie ce qu'ils font que d'usurper leur travail. --82.66.117.202 (d) 18 juin 2010 à 02:48 (CEST)
- Désolé, mais je doute qu'une liste de trois livres constitue une oeuvre originale. A la limite, si les principaux auteurs de l'article trouvent qu'on peut se passer de cette bibliographie, trouver mieux/différent, on la retire, mais on ne va certainement pas purger pour ça. — Rhadamante 18 juin 2010 à 04:12 (CEST)
- Non, ce n'est pas qu'une liste de bouquins, c'est un choix parmi des dizaines possibles, pas seulement en rapport avec le sujet, mais aussi avec un point de vue, et une mise en forme particulière. La loi ne vous autorise qu'à 10 % de citation. Il faut retirer cette bibliographie, qui est une pure contrefaçon. Si cela n'a pas d'importance pour vous, tout baigne. Sinon, si vous trouvez cette biblio si importante, faites un lien au leu de photocopier. Il est mieux de gratifier les auteurs dont on apprécie ce qu'ils font que d'usurper leur travail. --82.66.117.202 (d) 18 juin 2010 à 02:48 (CEST)