Présentation Bar des Ailes Contributions Boite à Outils Récompenses Photos


Mémo

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes:

Chère contributrice, cher contributeur,

Ne pas « écraser » les discussions existantes. Pour commencer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter un sujet » (ou « + » si tu es sous l’apparence Monobook), situé en haut de la page.

Votre avis sur une future PàS

modifier

Bonsoir Bserin. Vu que l'ont s'est connu dans des temps passé sur des sujets de sports sur Wikipédia. Je voudrais votre avis à voir dans Discussion:Trophée des Amandiers. Cordialement. Pmpmpm (d) 28 décembre 2020 à 23:39 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Crime à Aigues-Mortes »

modifier

Bonjour,

L’article « Crime à Aigues-Mortes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2020 à 23:44 (CET)Répondre

Bonne année

modifier

Bonjour Bserin Émoticône

Je te souhaite une bonne année ! Émoticône

(au passage, je t'ai vu sous-entendre que tu menaçais un contributeur d'utiliser tes outils, ça pourrait se retourner contre toi, même si cela part d'une bonne intention)

--LD m'écrire 2 janvier 2021 à 03:11 (CET)Répondre

Bonjour LD Émoticône Merci reçois les miens en retour.

Le blocage concerne un utilisateur déjà bloqué en juin 2020 qui recommence sans tenir compte des avertissements, le blocage à été fait à la demande de plusieurs contributeurs. effectivement on aurait pu passer en RA. Bserin (Bar des Ailes) 2 janvier 2021 à 09:31 (CET)Répondre

Oui je me doutais que ce n'était pas en dehors des clous, simplement cela peut être vite mal interprété Émoticône --LD m'écrire 2 janvier 2021 à 16:27 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #449

modifier

Wikidata weekly summary #450

modifier

Boudeuse (1766)

modifier

Bonjour. Bien évidemment lorsque l'on parle d'un navire dans un ouvrage, on fait précéder son nom de le ou la, mais il est avéré que tous les noms de baptême des navires des XVIIIe et XIXe siècles ne comportaient pas d'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_vaisseaux_de_Louis_XIV Les titres des articles Wikipedia sur les navires français de ces 2 siècles sont en cours de mise en conformité dans ce sens. Votre modification est donc malvenue. Pour ce qui concerne le XXe siècle, certains navires de guerre et sous-marins sont effectivement baptisés "le..." de même que, justement, les 2 Boudeuses de Patrice Franceschi (la jonque et la frégate), et dans ce dernier cas, le titre intègre cet article. Pour faire un parallèle, vous noterez que les rivières n'ont pas de le/la dans leur titre alors que l'on dit le Rhône, la Saône... Cordialement--Patrifor (discuter) 14 janvier 2021 à 16:39 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #451

modifier

Wikidata weekly summary #452

modifier

Wikidata weekly summary #453

modifier

Wikidata weekly summary #454

modifier

Avertissement suppression « Laurence Oltuski »

modifier

Bonjour,

L’article « Laurence Oltuski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:42 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #455

modifier

Wikidata weekly summary #456

modifier

Wikidata weekly summary #457

modifier

Wikidata weekly summary #458

modifier

Wikidata weekly summary #459

modifier

Wikidata weekly summary #460

modifier

Wikidata weekly summary #461

modifier

Wikidata weekly summary #462

modifier

Wikidata weekly summary #463

modifier

Wikidata weekly summary #464

modifier

Wikidata weekly summary #465

modifier

Wikidata weekly summary #466

modifier

Wikidata weekly summary #466

modifier

Wikidata weekly summary #467

modifier

Wikidata weekly summary #468

modifier

Wikidata weekly summary #469

modifier

Wikidata weekly summary #470

modifier

Wikidata weekly summary #471

modifier

Wikidata weekly summary #472

modifier

Wikidata weekly summary #473

modifier

Wikidata weekly summary #474

modifier

Wikidata weekly summary #475

modifier

Wikidata weekly summary #476

modifier

Wikidata weekly summary #478

modifier

Wikidata weekly summary #479

modifier

Wikidata weekly summary #480

modifier

Wikidata weekly summary #477

modifier

Wikidata weekly summary #481

modifier

Wikidata weekly summary #482

modifier

Wikidata weekly summary #483

modifier

Wikidata weekly summary #484

modifier

Wikidata weekly summary #485

modifier

Wikidata weekly summary #486

modifier

Wikidata weekly summary #487

modifier

L'article Costières (Nîmes) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Costières (Nîmes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costières (Nîmes)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2021 à 09:21 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #488

modifier

Wikidata weekly summary #489

modifier

Wikidata weekly summary #490

modifier

Wikidata weekly summary #491

modifier

Wikidata weekly summary #492

modifier

Wikidata weekly summary #493

modifier

Wikidata weekly summary #494

modifier

Wikidata weekly summary #495

modifier

Wikidata weekly summary #496

modifier

Wikidata weekly summary #497

modifier

Wikidata weekly summary #498

modifier

Wikidata weekly summary #499

modifier

Wikidata weekly summary #500

modifier

Wikidata weekly summary #501

modifier

How we will see unregistered users

modifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Wikidata weekly summary #502

modifier

Wikidata weekly summary #503

modifier

Wikidata weekly summary #504

modifier

Wikidata weekly summary #505

modifier

Wikidata weekly summary #506

modifier

Wikidata weekly summary #507

modifier

Wikidata weekly summary #508

modifier

Wikidata weekly summary #509

modifier

Wikidata weekly summary #510

modifier

Wikidata weekly summary #511

modifier

Wikidata weekly summary #512

modifier

Wikidata weekly summary #513

modifier

Wikidata weekly summary #514

modifier

Wikidata weekly summary #515

modifier

Wikidata weekly summary #516

modifier

Wikidata weekly summary #517

modifier

Wikidata weekly summary #518

modifier

Wikidata weekly summary #519

modifier

Wikidata weekly summary #520

modifier

Wikidata weekly summary #521

modifier

Wikidata weekly summary #522

modifier

Wikidata weekly summary #523

modifier

Wikidata weekly summary #524

modifier

Wikidata weekly summary #425

modifier

Wikidata weekly summary #426

modifier

Vote AdQ article Dewaere

modifier

Bonjour Bserin. Merci pour la contribution sur l'article consacré à sa fille Lola. Pour info, le vote AdQ pour Patrick Dewaere est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 28 juin 2022 à 14:49 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #522

modifier

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:15 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #528

modifier

Wikidata weekly summary #529

modifier

Wikidata weekly summary #530

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Bserinre. ...... Maleine258 (discuter) 1 août 2022 à 10:47 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Émoticône Lebrouillard demander audience 1 août 2022 à 11:14 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #531

modifier

Wikidata weekly summary #532

modifier

Wikidata weekly summary #533

modifier

Wikidata weekly summary #534

modifier

Wikidata weekly summary #535

modifier

Wikidata weekly summary #536

modifier

Wikidata weekly summary #537

modifier

Wikidata weekly summary #538

modifier

L'admissibilité de l'article « Olivier Till » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olivier Till (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Till/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:28 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #539

modifier

Wikidata weekly summary #540

modifier

Wikidata weekly summary #541

modifier

Wikidata weekly summary #542

modifier

Wikidata weekly summary #543

modifier

Wikidata weekly summary #544

modifier

Wikidata weekly summary #545

modifier

Wikidata weekly summary #546

modifier

Wikidata weekly summary #547

modifier

Wikidata weekly summary #548

modifier

Wikidata weekly summary #549

modifier

Wikidata weekly summary #550

modifier

Wikidata weekly summary #551

modifier

Wikidata weekly summary #552

modifier

Wikidata weekly summary #553

modifier

Wikidata weekly summary #554

modifier

Wikidata weekly summary #555

modifier

Wikidata weekly summary #556

modifier

Wikidata weekly summary #557

modifier

Wikidata weekly summary #558

modifier

Wikidata weekly summary #559

modifier

Wikidata weekly summary #560

modifier

Wikidata weekly summary #561

modifier

Wikidata weekly summary #562

modifier

Wikidata weekly summary #563

modifier

Wikidata weekly summary #564

modifier

petit passage parmi vous !  ;)

modifier

Salut l'ami,

Cela faisait des années...

Je suis passé par là alors je me suis dit que j'allais faire un petit bonjour  ;-)

A+ Ampon (discuter) 25 mars 2023 à 00:09 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #565

modifier

Wikidata weekly summary #566

modifier

Wikidata weekly summary #567

modifier

Wikidata weekly summary #568

modifier

Wikidata weekly summary #569

modifier

Wikidata weekly summary #570

modifier

Wikidata weekly summary #571

modifier

Wikidata weekly summary #572

modifier

Wikidata weekly summary #573

modifier

Wikidata weekly summary #578

modifier

Wikidata weekly summary #579

modifier

Wikidata weekly summary #580

modifier

Wikidata weekly summary #581

modifier

Wikidata weekly summary #582

modifier

Wikidata weekly summary #583

modifier

Wikidata weekly summary #584

modifier

Wikidata weekly summary #584

modifier

Wikidata weekly summary #585

modifier

Wikidata weekly summary #587

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Bserin... et bonne soirée...... Maleine258 (discuter) 1 août 2023 à 22:26 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #588

modifier

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2023 à 23:42 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #589

modifier

Wikidata weekly summary #590

modifier

Wikidata weekly summary #591

modifier

Wikidata weekly summary #592

modifier

Wikidata weekly summary #593

modifier

Wikidata weekly summary #594

modifier

Wikidata weekly summary #595

modifier

Wikidata weekly summary #596

modifier

Wikidata weekly summary #597

modifier

Wikidata weekly summary #598

modifier

Wikidata weekly summary #599

modifier

Welcome to the 600th Wikidata Weekly Summary!

modifier

Wikidata weekly summary #601

modifier

Wikidata weekly summary #602

modifier

Wikidata weekly summary #603

modifier

Wikidata weekly summary #604

modifier

[Wikidata] Weekly Summary #605

modifier

Wikidata weekly summary #606

modifier

Wikidata weekly summary #607

modifier

Wikidata weekly summary #608

modifier

Wikidata weekly summary #609

modifier

Wikidata weekly summary #610

modifier

Wikidata weekly summary #611

modifier

L'admissibilité de l'article « Personnages de Section de recherches » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Section de recherches (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Section de recherches/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:15 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #612

modifier

Wikidata weekly summary #613

modifier

Wikidata weekly summary #614

modifier

Wikidata weekly summary #615

modifier

Wikidata weekly summary #617

modifier

L'admissibilité de l'article « Abréviations surf » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abréviations surf (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abréviations surf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 22:47 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #618

modifier

Wikidata weekly summary #619

modifier

Wikidata weekly Summary #620

modifier

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

modifier

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Wikimag n°849 - Semaine 28

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 juillet 2024 à 08:09 (CEST)Répondre

Wikimag n°850 - Semaine 29

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 15 juillet 2024 à 08:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Valérie Baurens » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valérie Baurens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérie Baurens/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 21:51 (CEST)Répondre