Présentation Bar des Ailes Contributions Boite à Outils Récompenses Photos


Mémo

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes:

Chère contributrice, cher contributeur,

Ne pas « écraser » les discussions existantes. Pour commencer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter un sujet » (ou « + » si tu es sous l’apparence Monobook), situé en haut de la page.

L'admissibilité de l'article « Valentine Atlan » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valentine Atlan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentine Atlan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 janvier 2025 à 19:18 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #666

modifier

L'admissibilité de l'article « Stan (comédien) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stan (comédien) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stan (comédien)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 février 2025 à 22:57 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #667

modifier

Wikidata weekly summary #668

modifier

Wikidata weekly summary #669

modifier

Wikidata weekly summary #670

modifier

Wikidata weekly summary #671

modifier

Wikidata weekly summary #672

modifier

Wikidata weekly summary #672 (correct version!)

modifier

Wikidata weekly summary #673

modifier

Wikidata weekly summary #674

modifier

Wikidata weekly summary #675

modifier

Wikidata weekly summary #676

modifier

Wikidata weekly summary #677

modifier

Wikidata weekly summary #678

modifier

Wikidata weekly summary #679

modifier

Wikidata weekly summary #680

modifier

Wikidata weekly summary #681

modifier

Wikidata weekly summary #682

modifier

Wikidata weekly summary #683

modifier

Wikidata weekly summary #684

modifier

Wikidata weekly summary #685

modifier

Wikidata weekly summary #686

modifier

Wikidata weekly summary #687

modifier

Wikidata weekly summary #688

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Audric Chapus » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bserin,

L’article « Audric Chapus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audric Chapus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2025 à 21:02 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #689

modifier

Wikidata weekly summary #690

modifier

Anniversaire

modifier

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire, @Bserin ! 🥳 Antoine.b (discuter) 1 août 2025 à 12:26 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Bserin....--Maleine258 (discuter) 1 août 2025 à 13:18 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Championnat provincial de basket-ball belge » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bserin,

L’article « Championnat provincial de basket-ball belge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat provincial de basket-ball belge/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Caramelia14 (discuter) 2 août 2025 à 18:58 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #691

modifier

Wikidata weekly summary #692

modifier

Wikidata weekly summary #693

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Championnat de Belgique de basket-ball de division Régional 1-Landelijk 1 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bserin,

L’article « Championnat de Belgique de basket-ball de division Régional 1-Landelijk 1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Belgique de basket-ball de division Régional 1-Landelijk 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Caramelia14 (discuter) 18 août 2025 à 19:49 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #694

modifier

Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires

modifier

L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.

La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.

Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.

Remplissez le questionnaire.

Merci !

Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #695

modifier

Wikidata weekly summary #696

modifier

Wikidata weekly summary #697

modifier

Wikidata weekly summary #698

modifier

Wikidata weekly summary #699

modifier

Wikidata weekly summary #700

modifier

Wikidata weekly summary #701

modifier

Wikidata weekly summary #702

modifier

Wikidata weekly summary #703

modifier

Wikidata weekly summary #704

modifier

Wikidata weekly summary #705

modifier

Wikidata weekly summary #706

modifier

Wikidata weekly summary #707

modifier

Wikidata weekly summary #708

modifier

Wikidata weekly summary #709

modifier

Wikidata weekly summary #710

modifier

Wikidata weekly summary #711

modifier

Wikidata weekly summary #712

modifier

Wikidata weekly summary #713

modifier

Wikidata weekly summary #714

modifier

Wikidata weekly summary #715

modifier

Wikidata weekly summary #716

modifier

Wikidata weekly summary #717

modifier

Wikidata weekly summary #718

modifier

Wikidata weekly summary #719

modifier

Wikidata weekly summary #720

modifier

Wikidata weekly summary #721

modifier

Wikidata weekly summary 722

modifier

Wikidata weekly summary #723

modifier

Wikidata weekly summary #724

modifier

Wikidata weekly summary #725

modifier

Wikidata weekly summary #726

modifier

Wikidata weekly summary #727

modifier

Wikidata weekly summary #728

modifier

Wikidata weekly summary #729

modifier

Wikidata weekly summary #730

modifier

Wikidata weekly summary #731

modifier

Wikidata weekly summary #732

modifier

Wikidata weekly summary #733

modifier

Wikidata weekly summary #734

modifier

Wikidata weekly summary #735

modifier

Wikidata weekly summary #736

modifier

Wikidata weekly summary #736

modifier

Wikidata weekly summary #738

modifier

Wikidata weekly summary #739

modifier

Wikidata weekly summary #740

modifier

Wikidata weekly summary 741

modifier

Wikidata weekly summary #742

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Bserin..... Maleine258 (discuter) 1 août 2026 à 10:17 (CEST)Répondre

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Bserin et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 1 août 2026 à 10:49 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #743

modifier

Wikidata weekly summary #744

modifier

Wikidata weekly summary #745

modifier

Wikidata weekly summary #746

modifier

Wikidata weekly summary #747

modifier

Wikimag no 962 – Semaine 36

modifier

Wikidata weekly summary #748

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Damien Schmitt » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bserin,

L’article « Damien Schmitt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Schmitt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2026 à 22:58 (CEST)Répondre

Wikimag no 963 – Semaine 37

modifier