Discussion utilisateur:Bserin/3T2010
Cette page de discussion est un archivage. Accédez aux autres pages archivées ou à la Page de discussion en cours:
Bonnes vacances
modifierSalut B.
Sympa le coin en plein Périgord noir . Grand repos et à bientôt. --JPS68 (d) 8 juillet 2010 à 15:35 (CEST)
Wikimag - Semaine 27
modifierWikimag - Semaine 28
modifierMerci
modifierCharles de Foucauld a été reconnu article de qualité, Merci pour ton vote Babouba Envie de me répondre ? 22 juillet 2010 à 23:54 (CEST) |
Wikimag - Semaine 29
modifierAnniv'
modifierBon anniv' ! Seb le toulousain, le 1 août 2010 à 00:13 (CEST).
- Joyeux anniversaire ! Buisson38 (d) 1 août 2010 à 01:13 (CEST)
- Joyeux anniversaire Bserin, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 1 août 2010 à 04:29 (CEST)
- +1 (je ne peux pas mieux dire qu’Arkanosis) --Égoïté (d) 1 août 2010 à 09:38 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gz260 (d) 1 août 2010 à 11:19 (CEST)
- Bon anniversaire à toi Bserin ! Pradigue (d) 1 août 2010 à 11:31 (CEST)
- Bonaniv' ! — Neef [Papoter] 1 août 2010 à 12:07 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2010 à 12:10 (CEST)
- Bon et Heureux Anniversaire Mikeread (d) 1 août 2010 à 12:55 (CEST)
- La moindre des choses est de me joindre aux autres. Gemini1980 oui ? non ? 1 août 2010 à 14:35 (CEST)
- Bon anniversaire Nonopoly (d) 1 août 2010 à 16:36 (CEST)
- Happy birthday et bonne continuation sur wikipédia. Udufruduhu (d) 1 août 2010 à 18:29 (CEST)
- +1, très bon anniv' et tout mes vœux de bonheur . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 1 août 2010 à 21:07 (CEST)
- Avec du retard mais sincèrement: joyeux anniversaire ! Bonne continuation et à+ ! --Floflo (d) 15 août 2010 à 15:43 (CEST)
- +1, très bon anniv' et tout mes vœux de bonheur . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 1 août 2010 à 21:07 (CEST)
- Happy birthday et bonne continuation sur wikipédia. Udufruduhu (d) 1 août 2010 à 18:29 (CEST)
- Bon anniversaire Nonopoly (d) 1 août 2010 à 16:36 (CEST)
- La moindre des choses est de me joindre aux autres. Gemini1980 oui ? non ? 1 août 2010 à 14:35 (CEST)
- Bon et Heureux Anniversaire Mikeread (d) 1 août 2010 à 12:55 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 août 2010 à 12:10 (CEST)
- Bonaniv' ! — Neef [Papoter] 1 août 2010 à 12:07 (CEST)
- Bon anniversaire à toi Bserin ! Pradigue (d) 1 août 2010 à 11:31 (CEST)
- Bon anniversaire ! Gz260 (d) 1 août 2010 à 11:19 (CEST)
- +1 (je ne peux pas mieux dire qu’Arkanosis) --Égoïté (d) 1 août 2010 à 09:38 (CEST)
- Joyeux anniversaire Bserin, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 1 août 2010 à 04:29 (CEST)
Wikimag - Semaine 30
modifierBon anniversaire très très très en retard
modifierMais touts mes sentiment ; y sont et bon retour de vacance avec un peu de retard . Fm790 | ✉ 6 août 2010 à 17:58 (CEST)
Wikimag - Semaine 31
modifierremontée mécanique
modifierBonjour. Merci pour le vote concernant l'article remontée mécanique. Qu'entends-tu par "puce"? Fais-tu référence à la couleur concernant les liens internes inexistants ? salutations, Laurent [m'écrire] 11 août 2010 à 10:34 (CEST)
WCC
modifierSi tu choisis le rôle de candidat pour le prochain WCC, l'équipe 7 sera heureuse de t'accueillir en son sein ! Lebrouillard demander audience 11 août 2010 à 14:17 (CEST)
- Salut B.
J'espère que tout c'est bien passé pour toi sous ce climant océanique et patchworkien . Puisque tu me poses la question, n'hésites pas, rejoins le jury, tu y as toute ta place et la confiance de tous. Cdlt. --JPS68 (d) 13 août 2010 à 10:17 (CEST)- Tu n'as pas l'impression, cher voisin de palier , que ce jury commence a avoir une sacré bonne gueule ? --JPS68 (d) 22 août 2010 à 19:00 (CEST)
Wikimag - Semaine 32
modifierAvis technique
modifierBonjour
Cf. Aide:Catégorie/Organiser#Fusion de catégories : « le seul moyen de fusionner deux catégories est de transférer tous les articles de l'une vers l'autre, donc en modifiant tous ces articles ».
Sardur - allo ? 19 août 2010 à 10:02 (CEST)
Ce bon Drac
modifierSalut B.
Merci vraiment de ton soutien, vieux frère. Rassure-toi, c'est son mois, notre Dracounet adore revenir enquiquiner ses bons amis de WP au mois d'août, le reste de l'année, il se consacre à ses forums occitans où il clame son nom IRL et tout le monde sait qu'il se fait surnommer le Drac (pour faire peur aux petits enfants qui se moque de lui). Alchemica a toute notre confiance et il n'y a aucune ambigüité dans sa position. Il peut envoyer une lettre de protestation (à qui d'ailleurs ?) puisqu'il fait machine arrière sur une plainte judiciaire, cela ne va pas nous empêcher de dormir Kirtap et moi. Où en es-tu de ton choix pour le WCC ? Et as-tu reçu le mail de miss Véro pour notre wikirencontre ? Bien à toi. --JPS68 (d) 19 août 2010 à 19:45 (CEST).
Portail Plus belle la vie...?
modifierBonjour.
Je ne suis pas fondamentalement opposé à la création d'un portail "Plus belle la vie", mais je n'en vois pas l'utilité profonde. Surtout, je crains qu'il n'y ait qu'un petit nombre de contributeurs qui acceptent de s'y investir sérieusement. En effet, peux-tu me citer, à part toi-même, plusieurs contributeurs qui aient apposé sur leur page utilisateur le bandeau "je participe au projet PBLV" ? Créer et, surtout, maintenir un portail, cela demande de l'investissement, et j'ai peur qu'on se retrouve à seulement deux ou trois contributeurs pour s'occuper d'un tel portail. La série a trop peu de fans "assumés" (contrairement aux Simpson ou à Battlestar Galactica, par exemple) pour qu'on puisse se lancer sans risque dans un tel projet.
D'autre part, tu as peut-être remarqué en regardant ma page utilisateur que je ne revendique participer à aucun projet en particulier. Je n'aime pas l'idée de m'engager "officiellement" sur un projet, je préfère modifier tel ou tel article uniquement quand cela me chante (même si je dois reconnaître que je contribue très souvent aux articles relatifs à Plus belle la vie). En clair, si tu crées un portail "Plus belle la vie", il ne faudra pas compter sur moi pour m'en occuper très souvent... J'estime déjà passer trop de temps sur Wikipédia, donc je ne vais pas tenter le Diable en m'engageant officiellement sur un projet ...
J'espère que tu n'es pas trop déçu. En tout cas, merci de m'avoir demandé mon avis. Très cordialement,
Wikimag - Semaine 33
modifierPàS
modifierL'article Didier Skorupa avait déjà été supprimé en février 2010... Je ne sais comment on fait dans ces cas-là pour ouvrir une nouvelle PàS, je me suis contenté d'ajouter une phrase après la mention Supression traitée... Merci de m'aider. huster [m'écrire] 23 août 2010 à 08:49 (CEST)
- Bonjour, huster et moi-même avons un soucis avec une PàS concernant l'article Didier Skorupa. Celui ci a été supprimé en février 2010. Huster à fait une PàS mais on retombe la-dessus, peut-on faire une seconde PàS (si oui, comment?) où dois-je carrément supprimer la page? Merci. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 23 août 2010 à 09:33 (CEST)
- Bonjour,
- Non il n'y a rien à supprimer, il faut juste utiliser un modèle tout fait, le mode d'emploi est là. Udufruduhu (d) 23 août 2010 à 09:41 (CEST)
- C'est fait. Et merci, une fois de plus pour ton aide rapide. Bserin (Bar des Ailes) 23 août 2010 à 09:50 (CEST)
- De rien, j'ai fait qq retouches de mise en page. Udufruduhu (d) 23 août 2010 à 09:54 (CEST)
- C'est fait. Et merci, une fois de plus pour ton aide rapide. Bserin (Bar des Ailes) 23 août 2010 à 09:50 (CEST)
Travail d'équipe
modifierSalut,
Nous avons été deux à tomber sur le dos de Ipiciefa (d · c · b) en cinq minutes...
A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 15:32 (CEST)
- Je l'avais aussi repéré. D'où le superbe travail d'équipe.
- Je l'ai prévenu, quant à moi, qu'à la prochaine incartade, je le vire. C'est en postant cet avertissement que j'ai vu que tu étais passé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 15:37 (CEST)
- Je n'avais pas vu. Je répond. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:05 (CEST)
- Merci. Des fois, c'est fatigant de répéter toujours la même chose, en DRP, sur les PdD, etc. J'ai carrément préparé des textes tout faits : là. Sers-toi, inspire-toi, tu ne seras pas le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:23 (CEST)
- Gningningnin, allez, moque toi du Breton... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:31 (CEST)
- Merci. Des fois, c'est fatigant de répéter toujours la même chose, en DRP, sur les PdD, etc. J'ai carrément préparé des textes tout faits : là. Sers-toi, inspire-toi, tu ne seras pas le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:23 (CEST)
- Je n'avais pas vu. Je répond. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2010 à 17:05 (CEST)
Lucky Luke
modifierSalut B,
on est entré en conflit d'edit pour la protection comme tu as déjà du le voir suite à mon message... comme je trouve que tu as la gâchette un peu "facile" sur ce coup-là, je me permets de venir, en toute amitié, te rappeler qu'il ne s'agit pas de bloquer et protéger à tout va... il faut en tout point un bon équilibre. Le seul moyen d'y arriver c'est d'analyser la demande en regardant si elle se vérifie au niveau des historiques afin d'envisager la solution qui handicapera le moins possible les autres contributeurs... parfois c'est une semi-protection, parfois c'est un blocage du coupable, parfois, c'est rien du tout, soit parce que la demande ne correspond que partiellement à la réalité, soit parce que la sanction sera trop lourde pour les autres (dégâts collatéraux), etc.
Bref, attention car tu risques de te voir critiqué pour abus de pouvoirs... La sanction, c'est la perte des "outils", ce qui est quand même dommage maintenant que tu es passé admin !
Dommage pour la wikirencontre, mais tu seras avec nous une prochaine fois peut-être.
A+ --Ampon (d) 23 août 2010 à 22:13 (CEST)
Championnat d'Italie
modifierBonjour,
je serais curieux de savoir en quoi mes modifications sont moins encyclopédiques que celles qui consistent simplement à les annuler sans justification aucune. Merci.
- J'avais bien compris, je vous demandais simplement ce qui justifiait que je sois averti (et taxé de "vandalisme") et lui non.
Blocage de 77.200.8.11
modifierBonjour,
C'est pas bien grave, mais je voudrais quand même dire pour sa défense qu'il a cessé immédiatement après le premier message que je lui ai laissé. Un mois, ça fait peut-être beaucoup pour un premier blocage d'IP, non ?
Cordialement,
Meows !
modifierMerci beaucoup pour le mot ! --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 24 août 2010 à 12:08 (CEST)
At Folsom Prison
modifierBonjour,
Il faudrait que tu relises de près l'article : il y a beaucoup de fautes d'orthographe, des mots manquants, des problèmes typographiques et de syntaxe (pense à t'aider de projet:Label/Liste de vérification et des liens indiqués ; volontairement, je m'abstiens de te donner des exemples sinon tu vas te focaliser sur ça). Au niveau du plan, tu devrais t'inspirer d'un article déjà labellisé BA comme Mellon Collie and the Infinite Sadness plutôt que de conserver l'architecture largement perfectible de l'homologue anglais. Par la même occasion, ça pourra de donner plein de pistes de développement (mais il faudrait faire une recherche de sources). En fait, il manque surtout une section « caractéristiques artistiques » ou « analyse musicale ».
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 août 2010 à 19:39 (CEST)
- Après le maître le sous-fifre . Tout d'abord, 1968, je connais (un peu) quand même . Pour peaufiner, à mha, manque un peu de ref. Ex. Second paragraphe "Historique", comme tu ne l'as pas inventé, il doit bien avoir une source. Part du principe que tout paragraphe doit être sourcé. Rien en français ? M'estounarié. Un peu trop de liens rouges à bleuir, même pour un BA. Soit tu fais des ébauches, soit tu supprimes provisoirement le lien. Boîtes déroulantes, un peu trop, il paraît que ça gêne à l'impression, d'autant que tu utilises fort bien la présentation en 2 cols. Dernier point : photos. Y a pas moyen de palier à leur manque en illustrant le thème de certaines chansons de l'album, une idée comme ça. En trois semaines tu nous sors ton chef-d'œuvre. JPS68 (d) 27 août 2010 à 20:18 (CEST)
- Autant pour moi . J'aurai cru que c'était possible ah, si je n'avais pas jeté mes vieilles collections de Ça pue les colins. Pour Puyvert et Puget, j'ai tout ce qu'il faut pour l'Histoire, tu fais signe. Par contre pourrais-tu modifier le tableau météo de Sainte-Cécile-les-Vignes, prochaine proposition de Ampon ? Merci . JPS68 (d) 27 août 2010 à 22:54 (CEST)
- Incroyable de rapidité, tu es génial JPS68 (d) 27 août 2010 à 23:32 (CEST)
- Autant pour moi . J'aurai cru que c'était possible ah, si je n'avais pas jeté mes vieilles collections de Ça pue les colins. Pour Puyvert et Puget, j'ai tout ce qu'il faut pour l'Histoire, tu fais signe. Par contre pourrais-tu modifier le tableau météo de Sainte-Cécile-les-Vignes, prochaine proposition de Ampon ? Merci . JPS68 (d) 27 août 2010 à 22:54 (CEST)
(retour à gauche) Salut, J'ai reformulé juste un paragraphe de l'intro. Si ça te convient, dis-le moi et je continue. Si ça ne va pas, tu n'as qu'à annuler sauvagement. Bonne continuation -- Fabrice alias Anti-Unplugged [Let's rock !] 28 août 2010 à 20:07 (CEST)
- (re)Salut. Ok d'ac. Pour ce soir, je suis out (on est samedi quand-même), ça évitera des conflits d'édit. Bon courage ! Fabrice alias Anti-Unplugged [Let's rock !] 28 août 2010 à 20:53 (CEST)
P.S. Très bon choix du sujet, si je peux me permettre.- Salut. J'ai déniché une source en français que j'ai inséré vite-fait dans l'article (ref n°9). Elle me semble tout à fait appropriée pour développer la partie "enregistrement" que je trouve un peu faiblarde. Pour l'instant, je ne touche à rien ; je ne sais pas trop où tu en es et je m'en voudrais de te couper l'herbe sous le pied. Y'a encore pas mal de boulot avant la labellisation.As-tu quelque chose contre le présent ? Personnellement, rédiger au passé simple... ça me défrise un peu.Cdlt, -- Fabrice alias Anti-Unplugged [Let's rock !] 31 août 2010 à 21:52 (CEST)
- Scrogneugneu ! Tu parles d'une relecture+ ! Bon. Je vais voir ce que je peux faire pour étoffer tout ça. Ne t'attends pas à des miracles ; je suis loin d'être fan de la country et le peu de doc que je possède n'évoque que St Quentin. Je ne te promets rien pour le 20 mais je pense que je ne serai pas loin d'avoir atteint mes limites. Salue Bartholdi de ma part. -- Fabrice alias Anti-Unplugged [Let's rock !] 31 août 2010 à 22:31 (CEST)
- Salut. J'ai déniché une source en français que j'ai inséré vite-fait dans l'article (ref n°9). Elle me semble tout à fait appropriée pour développer la partie "enregistrement" que je trouve un peu faiblarde. Pour l'instant, je ne touche à rien ; je ne sais pas trop où tu en es et je m'en voudrais de te couper l'herbe sous le pied. Y'a encore pas mal de boulot avant la labellisation.As-tu quelque chose contre le présent ? Personnellement, rédiger au passé simple... ça me défrise un peu.Cdlt, -- Fabrice alias Anti-Unplugged [Let's rock !] 31 août 2010 à 21:52 (CEST)
Bonjour B.
Je viens de piquer le tableau météo sur Aix et j'ai cru que c'était le bon . Je vois après m'être occupé de Themistocle qui vient à nouveau de vandaliser Boite de conserve d'Égo. Cdlt JPS68 (d) 28 août 2010 à 18:13 (CEST)
- J'ai tenté et j'ai merdouillé . Peux-tu me dire (et rectifier) le pourquoi de la chose, à savoir pour quelle raison obscure sur mon joli tableau météo, la ligne T° moyenne s'est substituée à celle T° minimale moyenne. Cdlt --JPS68 (d) 28 août 2010 à 20:59 (CEST)
- Merci toi. Tu as vu ce qui suivait ? J'ai le sentiment que cet utilisateur - spécialiste des conflits avec les admins (cf. sa PDD) - est un peu énervé si je me fie à cette très spéciale graphie . Cdlt --JPS68 (d) 28 août 2010 à 22:27 (CEST)
- Super, bon, un de ces quatre tu m'expliqueras au bord de la piscine . On laisse béton comme disait Séchan lorsqu'il était jeune. Il est allé enfin où il devait commencer : poser sa question sur la PDD de Boite de conserve. La fameuse version du 8 mars 2010 se résume en une seule phrase, par précaution Égo avait demandé autorisation au premier rédacteur de continuer en orthographe post 1990. Il le lui avait donné. Bonne baignade --JPS68 (d) 28 août 2010 à 22:51 (CEST)
- Merci toi. Tu as vu ce qui suivait ? J'ai le sentiment que cet utilisateur - spécialiste des conflits avec les admins (cf. sa PDD) - est un peu énervé si je me fie à cette très spéciale graphie . Cdlt --JPS68 (d) 28 août 2010 à 22:27 (CEST)
Protection de Blanchiment dentaire et Bougie d'oreille
modifierBonjour,
J'ai demandé la semi-protection de ces pages sur WP:DPP. Vous avez mis un à côté de ma requête mais les pages ne sont toujours pas protégées. Comment dois-je l'interpréter ? Est-ce un simple oubli ?
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 29 août 2010 à 10:27 (CEST)
- Merci . Orlodrim [discuter] 29 août 2010 à 11:08 (CEST)
Wikimag - Semaine 34
modifierHello Bserin, t'as eu peur qu'un seul blocage ne suffise pas Amicalement, --Floflo (d) 30 août 2010 à 13:32 (CEST)
Ah oups, t'as été plus rapide que moi. ^^ Pas de problème, mieux vaut deux fois plutôt qu'aucune. A plus ! --Floflo (d) 30 août 2010 à 13:32 (CEST)
- Merci à vous deux, bonne continuation à vous --Bobodu63[me parler] 30 août 2010 à 13:49 (CEST)
Merci
modifierMerci pour ton vote sur l'article Beyoncé Knowles qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 31 août 2010 à 11:34 (CEST) |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Bserin,
La page Fichier:Sign Dyess.jpg (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « pas de catégorisation commune image/ articles ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Stade de la route de Lorient
modifierCe mercredi 1er septembre, l'article Stade de la route de Lorient a été reconnu comme étant un bon article. Je te remercie pour ton vote ! Buff [blablater] 1 septembre 2010 à 01:40 (CEST) |
Champagne russe
modifierMerci B.
Déjà de tes indics. Ensuite de l'appel à ton pote. Tu connais la méthode russe pour la prise de mousse ? Passage sur des copeaux de bois (cf. Vin effervescent où tu trouveras un autre cliché de Miss Véro). J'ai bu ça une fois, disons que c'est légèrement différent du Coca because la couleur, si tu vois ce que je veux dire . Bonne après-midi. --JPS68 (d) 1 septembre 2010 à 13:30 (CEST)
- Super sympa. Merci d'abord à toi et à ton collègue. Cdlt --JPS68 (d) 2 septembre 2010 à 07:57 (CEST)
- C'est assez polyglotte chez toi --JPS68 (d) 2 septembre 2010 à 08:13 (CEST)
Salut confrère. En fait c'est l'inverse, j'ai supprimé une page contenant juste une catégorie et le fichier est toujours là (sur commons en fait). Jusqu'à présent, on insiste fortement pour ne pas mélanger les catégorie d'articles et d'image. Il est proposé, si la catégorisation sur commons est impossible, de créer une catégorie spéciale pour les images telle Catégorie:Image de Johnny Cash sous cat de catégorie:Johnny Cash (Idem pour les fichiers musicaux éventuels Catégorie:Musique de Johnny Cash). --Pªɖaw@ne 1 septembre 2010 à 14:10 (CEST)
Merci de vos conseils
modifierMerci de vos conseils, mais je le suis déjà interdit d'écriture… pour trollage aggravé.
Dites donc à Moyg Et Hégésipes Cormier, grand producteurs de vandalismes avec quelques autres, qu'il serait grand temps qu'ils cessent leur actions puériles et d'une honnêteté intellectuelle plus que douteuse.
William N’PAï
Bonjour. Y a t'il une raison pour laquelle tu as laissé le blanchiment "IPesque" sur l'article? Parce que au final, ça donne ça - Sisqi (d) 2 septembre 2010 à 17:44 (CEST)
Marronnier
modifierBonjour B.
Un vacancier qui s'imagine érudit et qui se croit autorisé à venir donner des leçons aux lamentables ploucs que nous sommes. S'il insiste un bandeau R3R, parce qu'il pense bien faire le pôvre. Il est si intelligent, il a même lu le Grévisse . Respire un bon coup quand même. Cdlt --JPS68 (d) 3 septembre 2010 à 12:58 (CEST)
Wikimag - Semaine 35
modifierAvertissements
modifierSalut, quand tu modifies une pdd et que tu as un message au-dessus de la fenêtre d'édition disant que l'utilisateur est bloqué indéfiniment, en général ça sert à rien de lui mettre un {{test0}} [1]. Moyg hop 6 septembre 2010 à 16:28 (CEST)
WCC
modifierBonkour B.
Excellente initiative. Car le moment arrive de faire part de nos redoutables sensibiltés. Bonne journée. Cdlt --JPS68 (d) 7 septembre 2010 à 09:22 (CEST)
Kamel Ouali
modifierTu mets un bandeau R3R entre un nouveau contributeur et Salebot ? On ne me l'avait pas faite celle-là ! --Laurent N. [D] 7 septembre 2010 à 16:07 (CEST)
WCC
modifierBonsoir, Bserin. Je vais te décevoir, mais ma rapidité n'est pas un exploit ; je n'ai eu qu'à copier coller mes sensibilités du WCC précédent. Fm790 | ✉ 7 septembre 2010 à 20:44 (CEST)
At Folsom Prison (bis)
modifierBonjour, je viens de voter pour No Depression (album). J'ai l'intention aussi de présenter en label un album country : At Folsom Prison de Johnny Cash (que je présenterais également), pourrais-tu me donner ton avis? Merci. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 8 septembre 2010 à 08:23 (CEST)
- Concernant : No Depression (album) l'album n'a jamais été classé dans les charts US voici le lien.Bserin (Bar des Ailes) 8 septembre 2010 à 10:06 (CEST)
- Tout d'abord, merci de ton vote Bon article . Pour ce qui est de ton article, je pense qu'il vaut largement le BA. Et dernièrement, j'avais regardé ce site concernant le classement . En tout cas merci de ton vote et des infos. Et dis-moi lorsque tu présenteras ton article au label BA. Cordialement — Seb le toulousain(g), le 8 septembre 2010 à 13 h 27.
- Je te ferais signe en tant voulu, mais comme je vais partir une semaine en Alsace, je ne le présenterai pas avnt la fin de la semaine 38 ou début 39. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 8 septembre 2010 à 13:35 (CEST)
- Ok pas de problème — Seb le toulousain(g), le 8 septembre 2010 à 13 h 49.
- Je te ferais signe en tant voulu, mais comme je vais partir une semaine en Alsace, je ne le présenterai pas avnt la fin de la semaine 38 ou début 39. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 8 septembre 2010 à 13:35 (CEST)
- Tout d'abord, merci de ton vote Bon article . Pour ce qui est de ton article, je pense qu'il vaut largement le BA. Et dernièrement, j'avais regardé ce site concernant le classement . En tout cas merci de ton vote et des infos. Et dis-moi lorsque tu présenteras ton article au label BA. Cordialement — Seb le toulousain(g), le 8 septembre 2010 à 13 h 27.
Avignon ... BA ou A ?
modifiertiens, je l'avais loupé celle-là
Alors pas de problème si c'est officiel. --Ampon (d) 10 septembre 2010 à 09:37 (CEST)
Borderline BA
modifierBorderline a obtenu le label Bon article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 12 septembre 2010 à 11:22 (CEST) |
Wikimag - Semaine 36
modifierLudovic Baude est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article Ludovic Baude a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Baude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'utilisateur Chris a liege (d · c · b) semble brusquement s'être spécialisé dans les PàS en série. Je dois en avoir fait plus de 100 depuis que je suis admin. Mais j'ai chaque fois pris la précaution de poser la question : est-ce une page à conserver ou à supprimer ? Et préalablement j'avais fais un tri face à des bandeaux d'admissibilité qui me semblait avoir été placé par erreur. Là c'est bandeau admissibilité = supprimer. Bizarre conception des PàS redevenues couperet. Cdlt --JPS68 (d) 13 septembre 2010 à 22:43 (CEST)
- Chers amis, je ne me spécialise pas. Simplement, on m'a demandé de passer en PaS mai et juin 2009. Pour certains articles, on peut se demander comment ils n'ont été mis en SI tout de suite, pour d'autres, on peut, en effet, se demander pourquoi ce bandeau a été placé. Mais qui serais-je pour supprimer ce bandeau qui est en place depuis 15 mois et qui n'a apparemment choqué personne et n'a non plus pas donné envie d'y inclure des sources secondaires? J'ai donc mis la page en PaS. J'ai mis auparavant des pages en PaS où j'indiquais "à conserver". Parfois, elles l'ont été , parfois pas. C'est la démocratie.
Sans doute, me suis-je trompé dans mon évaluation, je veux bien le reconnaître. Et alors? Je suis déjà en minorité et Ludovic sera sans doute conservé à juste titre. Il n'y a pas de couperet. - Plus tôt, comme d'autres qui avaient tous voté une suppression, je me suis fait insulter. Ici, sur ma page discussion utilisateur, je sens, euphémisme, la menace... L'argumentation n'aurait-elle pas suffit? Et, par ailleurs, cette soi-disant "spécialité" n'est certes pas une partie de plaisir, bien qu'elle doive être faite pour éviter que l'encyclopédie ne devienne un fourre-tout. Il est beaucoup plus agréable de créer de nouveaux articles ou de tenter d'en améliorer d'autres...
Je suis aussi déçu et choqué que vous! Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 00:38 (CEST)
Admissibilité
modifierBonsoir, j'apprécie le travail fourni au sujet des bandeaux d'admissibilité, mais je pense qu'il va falloir comme pour le projet sport définir des critères pour éviter ceci. Ce n'est pas une critique mais une suggestion car je trouve que Chris fait du bon boulot. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 13 septembre 2010 à 22:40 (CEST)
- C'est tout le problème de ces gens qui posent des bandeaux d'admissibilité sans même s'interroger sur la pertinence de celui-ci. On se retrouve ensuite avec des milliers de bandeaux à traiter. Et à lever, par consensus communautaire (je me fais allumer quand j'en enlève certains pourtant aberrants, comme celui qui tu soumets ici).
- Exemple typique, un bandeau mis par Ovc (d · c · b), lancé en PàS un an plus tard, et le sus-nommé vient voter conserver avec des sources... (si je conteste son bandeau, je fais preuve d'arbitraire (sic))
- L'autre problème, ce sont des articles non admissibles qui passent par dizaines chaque jour. Finalement, on a au final pas d'autre choix que de trier au mieux, et, en cas de doute, de proposer en PàS. Et ça en fait vite un grand nombre !
- En fait, il y a un problème à la source, on pose le bandeau pour se donner bonne conscience, et les autres se débrouillent avec.
- Et les PàS suivent, un an plus tard, puisque personne n'a enlevé le bandeau (qu'on enlève enfin !). Mais personne n'a enlevé l'aberrant bandeau depuis plus d'un an !
- En réalité, Chris permet un focus sur la situation, et l'article est ensuite conservé.
- Je trouve la démarche lourde et mal appropriée aussi, mais on a pas énormément d'autres moyens de procéder. Lebrouillard demander audience 14 septembre 2010 à 09:04 (CEST)
- Pour remarque supplémentaire, j'ai du enlever, sans vote, plus de 200 bandeaux aberrants, du type du personnage de Plus belle la vie, et proposer une cinquaintaine de pages non admissibles en PàS. Le résultat global est très positif, en terme de maintenance. Lebrouillard demander audience 14 septembre 2010 à 09:21 (CEST)
- Yep, c'était tout le sens de mon message, il y a des choses à améliorer dans le système en lui-même. Et je sais que tu ne me critiques pas !
- Je vais apporter un peu d'eau au moulin dès maintenant.
- Globalement, on a 15 articles avec bandeaux par jour.
- 2 ou 3 sont levés par des admins, des relecteurs ou des personnes de la maintenance.
- Il reste donc une douzaine de nouveaux articles/jours.
- Suite à vérifs, une bonne moitié de ces articles est douteuse, et donc à passer en PàS pour décision communautaire.
- Ca fait 6 articles/jours (en étant optimiste).
- Sachant que l'on doit passer 6 PàS/jour pour être stable et qu'on a 3000 articles en suspens, cela représente, si on souhaite les traiter en un an (365 jours), grosso modo, 8 PàS supplémentaires, donc 8 + 6 = 14 PàS/jour sur un an juste pour la maintenance.
- Ce n'est donc pas viable sur le long terme.
- D'où la démarche actuelle - vérifier et lever un maximum de bandeaux après recherche perso - pour ceux qui restent douteux, proposer en PàS. Afin de dégrossir le travail.
- Si certains articles admissibles passent en PàS, il faut évidemment aller y voter conserver, comme je l'ai fait à de nombreuses reprises ces derniers jours, sans agressivité envers le proposant, qui n'a peut-être pas obtenu autant de succès dans ses recherches que nous.
- Si tu veux un avis personnel, il faudrait être plus rigoureux sur la pose de bandeaux d'admissibilité, dont 25 à 40% ne sont pas justifiés.
- Amicalement. Lebrouillard demander audience 14 septembre 2010 à 09:39 (CEST)
photo en demande de suppression sur commons
modifierbonjour,
j'ai besoin de ton avis sur une demande de suppression sur commmons : Fichier:Avignon - A nos Morts.JPG. peux tu faire un passage ? Marianne Casamance (d) 15 septembre 2010 à 07:38 (CEST)
Merci d'avoir voté en faveur de la promotion au rang bon article de No Depression — Seb le toulousain(g), le 15 septembre 2010 à 22 h 00.
merci pour ton vote
modifierLe Gros-plant-du-pays-nantais (AOVDQS) est labellisé Bon Article. Merci pour ton vote. Cyril5555 (d) 19 septembre 2010 à 09:03 (CEST) |
Wikimag - Semaine 37
modifierWikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:07 (CEST)
Bonjour, je ne comprends pas trop pourquoi tu as restauré cet article, qui me semble pour le moins un TI, et que je ne crois pas admissible. p-e 21 septembre 2010 à 09:41 (CEST)
- Bon, pas de réponse, donc pour info Discussion:Théorationalisme/Suppression p-e 22 septembre 2010 à 22:21 (CEST)
Pages à supprimer
modifierSalut,
Si tu clôtures en suppression, évite de donner ton avis auparavant, c’est contraire aux règles de clôture [2]
Cordialement,
Proposition de At Folsom Prison au label BA
modifier- Bonjour, je viens de proposer l'album au label BA. Bserin (Bar des Ailes) 21 septembre 2010 à 10:51 (CEST)
- Ok j'y jetterai un oeil dans l'aprem — Seb le toulousain(g), le 21 septembre 2010 à 13 h 34.
- Bonjour, je viens de proposer l'album au label BA. Bserin (Bar des Ailes) 21 septembre 2010 à 10:51 (CEST)
sud luberon
modifieren effet --Ampon (d) 21 septembre 2010 à 17:03 (CEST) Je t'ai fait un petit boost pour Puyvert... un peu de relecture, une refnec, et tu seras bon ! --Ampon (d) 21 septembre 2010 à 17:33 (CEST)
sauf erreur de ma part, il reste chez toi :
pas besoin de grand chose... je te ferai les parties géos qu'il reste à faire, occupe toi du restes.
Ok, tu as maintenant une brochette de trois juste pour toi ! envois-les ce soir au plus tard, sinon je fignolerai et j'enverrai demain --Ampon (d) 21 septembre 2010 à 17:53 (CEST)
Bonjour
tu es plutôt calé en musique.
Hors du cadre du WCC, il y a deux nouvelles demandes sur le comité de lecture; si tu le souhaites, n'hésite pas à relire un article.
Avec le WCC, Prosopee est occupé et Mafiou44 est par ailleurs absent momentanément. Ce serait bien donc si on peut compter sur toi.
Tu vois, suivant ton humeur, tes envies et ta disponibilité. Dd (d) 21 septembre 2010 à 22:25 (CEST)
- Merci. Avis précieux ! Et j'espère du plaisir à lire cet article. Dd (d) 22 septembre 2010 à 00:26 (CEST)
- T’inquiète pas, tu as le temps car je préfère travailler en ce moment sur les articles que je fais pour le Wikiconcours. Je proposerais l'article en BA un peu plus tard. Ben76210 (d) 22 septembre 2010 à 15:59 (CEST)
@Booba
modifier"Pourquoi manque -t-il pour deux albums les seconds singles?"
C'est-à-dire, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Merci de bien vouloir contribuer à l'article Booba si tu as le temps bien sure et de la motivation.
~Force92i
Fiscalité - Vaucluse
modifiersalut B,
Bravo pour tes ajouts... si tu as un peu de temps et d'énergie pour le projet, pourrais-tu faire de même pour toutes les autres communes qui n'en sont pas encore pourvu, surtout celles d'importance moyenne ou +. A ce propos, tu as du remarqué que certaines communes déjà désébauchées étaient un peu limites (puisque passée il y a déjà quelques temps). Comme tu risques de les croiser, il serait peut-être pas mal que tu les notes quelques parts (cela peut être sur ma page de discussion comme je le fais avec celles de JPS ... ou alors créer une section de sous projet dans la page du projet) afin qu'on les complète à nos heures perdues... quoi qu'il en soit, il nous reste encore une bonne quinzaine de commune à finir et ce serait bon que cela soit fait sur notre bonne lancée. A+ --Ampon (d) 23 septembre 2010 à 12:01 (CEST)
At Folsom Prison
modifierD'accord, j'irais faire un tour, je remarque déjà que le plan de l'article me gêne. En effet, le fait d'avoir la liste des pistes en plein milieu de l'article suivi de la partie accueil, cela m'a un peu dérangé. Cordialement, Pixel [Yoshi] 24 septembre 2010 à 17:17 (CEST)
- Ca commence bien mais à partir de la moitié de la partie enregistrement, la traduction est moins bonne. Pixel [Yoshi] 24 septembre 2010 à 19:17 (CEST)
Bonjour,
Si je puis me permettre, je suis un peu surpris par cette révocation massive. L'article est mauvais dans les deux versions, mais celle de Silex6 n'avait rien d'exagérément dramatique, ou bien ai-je loupé quelque-chose ? Cordialement, --Lgd (d) 25 septembre 2010 à 13:03 (CEST)
- Bonjour. je ne comprends pas non plus pourquoi ces révocations sans explication. Je suis en train de réviser et de revoir le fond de cet article, comme suggéré par le bandeau.--Silex6 (d) 25 septembre 2010 à 23:45 (CEST)
Gambler BA
modifierGambler a obtenu le label Bon article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 25 septembre 2010 à 20:22 (CEST) |
Wikimag - Semaine 38
modifierWikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:07 (CEST)
Anniversaire
modifierMerci pour tes voeux d'anniversaire. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 septembre 2010 à 16:55 (CEST).
100e bon article du projet Sport
modifierL'article Lola T97/30 a été promu Bon article, merci pour ton vote ! Montague [Discuter avec moi] 28 septembre 2010 à 19:55 (CEST) |
PàS
modifierBonjour, j'étais en train de traiter les PàS du 13 septembre quand tu les a déplacées en anciennes requêtes à clore. Où archive-t-on les PàS close dans ce cas la? Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 29 septembre 2010 à 09:08 (CEST)
- Bonjour,
- On les archive nulle part, il faut juste les supprimer de la liste. L'archivage se fait tout seul à la clôture de la PàS avec l'ajout automatique de la catégorie Catégorie:Wikipédia:Archives PàS et ses sous catégorie filles. Udufruduhu (d) 29 septembre 2010 à 09:16 (CEST)