Discussion:Ludovic Baude/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ludovic Baude » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ludovic Baude}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludovic Baude}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ludovic Baude

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ataraxie

Raison : consensus mou pour la conservation Proposé par : Chris a liege (d) 13 septembre 2010 à 17:36 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Dire qu'un acteur qui passe sur france 3 tous les soirs depuis 3 ans dans un feuilleton vu quotidiennement par plus de 6 millions de téléspectateurs est inadmissible ça me choque. Dans ce cas là il faut supprimer une grande partie des acteurs et actrices de Plus Belle la vie. cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 septembre 2010 à 21:28 (CEST)
2.  Conserver Acteur notoire dans un feuilleton plus que notoire. Du coup le proposant va être obligé de regarder - ne serait-ce qu'une fois - Plus Belle la vie . --JPS68 (d) 13 septembre 2010 à 22:29 (CEST)
3.  Conserver Critères d'admissibilité atteints.--Jlm7503 (d) 22 septembre 2010 à 22:40 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Boarf… Acteur (pas principal, puisqu’apparu dans la 4e saison si j’ai bien compris) dans une série à succès, c’est pas dans les critères… Ajouté à ça, une notoriété au Google test qui ne casse vraiment pas des briquettes, des sources de presse vraiment pas convaincantes, pareil pour les sources bibliographiques… Bref, vraiment pas convaincu par l’admissibilité « par défaut » du fait de son statut. schlum ^{=^.^=} 14 septembre 2010 à 04:44 (CEST)

   C'est pour cela, que dans un premier temps, j'avais émis un jugement négatif sans doute trop sévère. La série est populaire, mais chacun de ses acteurs a-t'il une notoriété suffisante? Pourquoi ne pas placer ceux-ci dans une liste déroulante de l'article principal? Chris a liege (d) 14 septembre 2010 à 11:26 (CEST)

   Ce serait inutile, les acteurs principaux ou récurrents sont déjà tous répertoriés dans l'article Liste des personnages de Plus belle la vie, qui donne leurs noms, en plus de présenter les personnages qu'ils incarnent dans la série. --Ramblas (d) 14 septembre 2010 à 16:19 (CEST)

2.  Neutre La page Wikipédia sur l'admissibilité des articles dit, à propos des artistes de télévision, qu'un acteur peut faire l'objet d'un article dès qu'il est "acteur principal d'une série ou téléfilm notoire, au moins une saison complète" ou qu'il est "acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries notoires ". Certes, Ludovic Baude ne correspond pas strictement à ces critères, car il n'est pas crédité parmi les acteurs principaux de la série (c'est-à-dire ceux dont les noms sont systématiquement mentionnés dans le générique, même dans les épisodes où ils ne jouent pas).
   Il faut toutefois préciser que dans Plus belle la vie, il y a de nombreux personnages et que la frontière entre acteurs principaux et acteurs seulement "récurrents" y est donc très mince. Ainsi, même s'il n'a jamais été crédité parmi les acteurs principaux, Baude apparaît souvent à l'écran, et ce depuis bientôt trois saisons. Ce qui fait que les téléspectateurs peuvent facilement l'identifier comme l'un des acteurs "importants" de la série, aussi important ou presque aussi important que les acteurs "principaux". --Ramblas (d) 14 septembre 2010 à 16:19 (CEST)

   En plus de plus belle le vie, il à joué dans de très grandes pièces de théâtre (que j'ai sourcé). Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 septembre 2010 à 09:16 (CEST)