Discussion:Guerre de l'épice/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guerre de l'épice » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guerre de l'épice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guerre de l'épice}} sur leur page de discussion.

Guerre de l'épice

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 30 novembre 2014 à 00:23 (CET)

Pas de sources, une seule ligne peu claire, événement mineur se déroulant hors de la saga originale écrite par Frank Herbert. Voir aussi Amal (Dune).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 6 décembre 2014 à 22:58 (CET)

Raison : Consensus : les avis en suppresion mettent en avant le caractère squelettique de cet article, et le caractère non notoire dans Dune du sujet. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En avril dernier, j'avais commencé à passer le balai dans les articles concernant Dune, dont un nombre élevé me semblaient en-deçà des critères d'admissibilité : cf. Discussion Projet:Science-fiction#Dune. J'avais fait un bon bout de ménage dans les personnages (on est passé d'une centaine d'articles à une cinquantaine, ce qui n'est pas encore idéal mais déjà mieux) et quelques autres articles, mais c'est un boulot assez ingrat (surtout pour les articles liés à ces stupides, stupides préquelles), d'autant que j'étais seul dessus, et ça avait fini par me lasser. Content de voir que ça intéresse quelqu'un d'autre ! Plutôt que d'y aller ponctuellement PàS après PàS (ce serait très long), il serait sans doute plus productif de poursuivre une réflexion globale sur le projet SF. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 novembre 2014 à 01:54 (CET)

Bonjour, je suis totalement partant. Il y a environ 200 articles se rapportant à Dune, cela semble très excessif. Je pense qu'au final nous pouvons nous retrouver avec environ 70 articles complets. Concernant les œuvres du fils et d'Anderson, je pense aussi qu'elles ont un intérêt encyclopédique moindre. A bientôt,Apollinaire93 (discuter) 30 novembre 2014 à 13:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guerre de l'épice » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 30 novembre 2014 à 00:23 (CET)
2.  Supprimer 100% d'accord avec le proposant. -- Guil2027 (discuter) 30 novembre 2014 à 01:16 (CET)
3.  Supprimer. Plutôt que de multiplier les ébauches squelettiques non contextualisées (donc incompréhensibles), on ferait mieux d'enrichir les articles qui existent déjà autour de Dune, tel que Épice gériatrique, ou sinon Univers de Dune, qui reste lui-même bien maigre. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 novembre 2014 à 01:48 (CET)
4.  Supprimer Non notoire. --Éric Messel (discuter) 30 novembre 2014 à 19:58 (CET)
5. Même avis qu'Azurfrog. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 décembre 2014 à 09:35 (CET)
6.  Supprimer Je plussoie avec les arguments des autres contributeurs--Zugmoy (discuter) 1 décembre 2014 à 17:42 (CET)
7.  Supprimer En accord avec les messages précédents. Incognito668 (discuter) 4 décembre 2014 à 18:27 (CET)
8.  Fusionner À intégrer dans Épice gériatrique selon arguments ci-dessus. ℳcLush ^{=^.^=} 6 décembre 2014 à 23:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :