Discussion:Guillaume Decourt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Message de Gérardpoésie
modifierBonjour,
N'étant pas l'auteur de cet article me concernant, je vous saurai gré de supprimer le bandeau mentionnant que je l'ai rédigé moi-même ou de supprimer totalement cet article dont la forme est erronée. D'avance, merci. Guillaume Decourt Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 14:04 (CEST)
Monsieur, Je ne suis pas l'auteur de cet article et je ne souhaite pas qu'un bandeau suggère que je l'ai rédigé moi-même. Je vous saurai gré de supprimer ce bandeau ou de supprimer totalement l'article. D'avance, merci. Guillaume Decourt Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 14:02 (CEST)[répondre] @Gérardpoésie merci de relire mon précédent message. Plusieurs comptes vous appartenant s'étant succédé sur l'article il est dans nos usages de prévenir les lecteurs par ce bandeau. Le chat perché (discuter) 18 mai 2022 à 14:04 (CEST)[répondre] "Plusieurs comptes vous appartenant s'étant succédé sur l'article" est erroné. Mon adresse IP correspond à Gérard poésie, créé pour supprimer cet article dont je ne suis pas l'auteur. Quels sont les recours pour que l'article soit supprimé ? D'avance, merci. Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 14:08 (CEST)[répondre] Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 14:11 (CEST)
- @Gérardpoésie, néanmoins, une vérification technique a montré qu'en plus de ce compte et de votre IP vous avez aussi recouru à au moins un autre compte pour modifier cet article. Ce qui est interdit par nos règles. Vous prétendez ne pas avoir créé l'article, moi ce que je vois dans l'historique c'est que l'article a été créé par un compte qui n'a contribué que sur "vous" et a disparu aussi sec. De là à supposer que ce compte vous appartenait...et que vous vous êtes retrouvé penaud après avoir été pris en flagrant délit d'auto-contribution via la pause du bandeau qui semble vous incommoder...A la lumière de cette nouvelle analyse, le doute est trop fort, je vais remettre le bandeau en place. Le chat perché (discuter) 18 mai 2022 à 16:00 (CEST)
- Monsieur,
- La chose est simple. Je n'ai pas rédigé cette article me concernant. Il est inadmissible que cet article stipule qu'on soupçonne que je l'ai rédigé moi-même. Je souhaite donc que vous supprimiez le bandeau ou l'article me concernant dans les plus brefs délais. D'avance, je vous remercie. Guillaume Decourt Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 19:33 (CEST)
Monsieur, La chose est simple. Je n'ai pas rédigé cet article me concernant. Il est inadmissible que cet article stipule qu'on soupçonne que je l'ai rédigé moi-même. Je souhaite donc que vous supprimiez le bandeau ou l'article me concernant dans les plus brefs délais. D'avance, je vous remercie. Guillaume Decourt Gérardpoésie (discuter) 18 mai 2022 à 19:40 (CEST)
- Monsieur
Gérardpoésie, la chose est simple :
- cet article ne vous appartient pas ;
- sur ce site, c'est la communauté qui décide ce qui est admissible ou non. Comme indiqué ci-dessus par @Le chat perché, l'historique de l'article est troublant : la seule et unique motivation de la présence sur Wikipédia des comptes qui l'ont rédigé (Mayotte2022, Vergy 92, Nonnon2021, Vmahorais, Jforez, Julienforez, Malembert, Dominau) est justement ce Guillaume Delcourt. Et oh, comme c'est bizarre, il apparaît que vous avez contribué sous deux pseudonymes différents, Mayotte 2022 et Gérardpoésie. Oh mais ça alors ! La seule contribution du pseudonyme Jforez qui ne porte pas sur Guillaume Delcourt est justement sur l'article... Mayotte ! Et tiens, l'article explique que Guillaume Delcourt a « séjourné dans les monts du Forez » (Forez / Jforez / Julienforez, vous saisissez ?). Donc oui, effectivement, nous soupçonnons Guillaume Delcourt, ou une ou des personnes en lien avec lui qui se sont bien gardé de déclarer leur conflit d'intérêt d'avoir rédigé cet article.
- ce bandeau restera donc jusqu'à ce que des contributeurs neutres auront vérifié la vérifiabilité et la neutralité des informations qu'il contient.
- Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mai 2022 à 21:11 (CEST)
Monsieur, La chose est simple. Je n'ai pas rédigé cet article me concernant. Il est inadmissible que cet article stipule qu'on soupçonne que je l'ai rédigé moi-même. Je veux donc que vous supprimiez l'article me concernant dans les plus brefs délais. D'avance, je vous remercie. 79.167.42.60 (discuter) 19 mai 2022 à 13:08 (CEST)
- Monsieur, la chose est simple. De la même façon qu'il serait possible de constater que derrière l'adresse IP avec laquelle vous venez de poster ce message se trouve très probablement la même personne qui se trouvait derrière l'adresse IP, pourtant différente, qui a tenté de supprimer du contenu il y a deux jours, il existe des données techniques qui montrent que Gérardpoésie a très probablement déjà effectué des modifications sous pseudonyme sur cette page par le passé. Le bandeau est donc pleinement justifié et ne sera pas retiré. ίᖆᘺᙅ @#! 19 mai 2022 à 15:53 (CEST)
- @Irwc il s'avère qu'à tout le moins ces deux IP sont toutes les deux grecques, ce qui n'infirme pas du tout ce que tu dis mais ce que ne conteste pas non plus ce contributeur qui n'a jamais contesté être derrière l'autre IP. En revanche il n'a jamais admis avoir utilisé le faux nez pourtant validé comme lui appartenant par la RCU. Il me semble que la réponse de @JohnNewton8 plus haut est très claire de toute façon. Le chat perché (discuter) 19 mai 2022 à 15:58 (CEST)
- Tout à fait, j'ai indiqué que nous pourrions le savoir de la même façon que nous l'avions déjà fait auparavant quand il s'est manifesté pour exiger le retrait du bandeau. Admettre ou pas avoir utilisé une autre identité est futile compte tenu des éléments techniques et je voulais utiliser un exemple simple (deux IP, une personne) pour l'expliquer à un profane. ίᖆᘺᙅ @#! 19 mai 2022 à 16:11 (CEST)
- @Irwc il s'avère qu'à tout le moins ces deux IP sont toutes les deux grecques, ce qui n'infirme pas du tout ce que tu dis mais ce que ne conteste pas non plus ce contributeur qui n'a jamais contesté être derrière l'autre IP. En revanche il n'a jamais admis avoir utilisé le faux nez pourtant validé comme lui appartenant par la RCU. Il me semble que la réponse de @JohnNewton8 plus haut est très claire de toute façon. Le chat perché (discuter) 19 mai 2022 à 15:58 (CEST)
Monsieur, La chose est simple. Je n'ai pas rédigé cet article me concernant. Il est inadmissible que cet article stipule qu'on soupçonne que je l'ai rédigé moi-même. Je veux donc que vous supprimiez l'ARTICLE me concernant dans les plus brefs délais. D'avance, je vous remercie. 79.167.42.60 (discuter) 19 mai 2022 à 18:32 (CEST)