Discussion:Guo Dongli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guo Dongli » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Guo Dongli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guo Dongli}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Guo Dongli

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 00:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je ne suis pas du tout convaincu de la notoriété de cette personne. Les liens renvoient pour la plupart à des réseaux sociaux. Notoriété bloguesque ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 19 janvier 2016 à 18:52 (CET)

Raison : Hors critères.

Discussions

Apparemment une Google-traduction/adaptation d'un article supprimé du Wikipédia anglophone. Quelques sources mineures en chinois : réseau d'information Boxun, Baidu baike, site amateur History Salon (历史沙龙)... qui se copient les unes les autres. André de StCoeur (discuter) 5 janvier 2016 à 18:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guo Dongli » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. A moins de démontrer sa notoriété, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2016 à 08:22 (CET)
2.  Supprimer (Très) jeune activiste qui est loin d'avoir la notoriété nécessaire pour être admissible sur Wikipédia. Aura peut-être sa page plus tard. André de StCoeur (discuter) 5 janvier 2016 à 18:56 (CET)
3.  Supprimer. N'a pas la notoriété nécessaire actuellement. --3dhelene (discuter) 14 janvier 2016 à 09:38 (CET)
4.  Supprimer Déjà passé à la trappe en PàS sur WP:en (en:Guo Dongli) ; pas d’indications de notoriété, et semble bien Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 janvier 2016 à 13:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :