Discussion:Guy Champagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guy Champagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guy Champagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Champagne}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Moyg hop 12 mai 2008 à 01:10 (CEST)

Raison : consensus.

Supprimer :

Guy Champagne

Proposé par : Guil2027 (d) 4 mai 2008 à 17:33 (CEST) Je pense qu'il n'entre pas dans les critères car même s'il est professeur associé, il n'est pas considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré. Il n'est pas le PDG d'entreprises de référence, mais seulement administrateur, ou simple directeur. Je n'ai pas trouvé grand-chose sur google (on retombe sur la page de wikipédia et celle de l'internaute donnée dans l'article). Parmi les livres qu'il aurait écrit ou participé, on retrouve la maison d'édition où il est associé-gérant. Bref, gros doute. Qu'en pensez-vous?

Discussions

Unique participation de Arnaud Durand [[1]]. ovc 5 mai 2008 à 12:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Je partage totalement l'avis de Guil2027. J'avais d'ailleurs déjà mis en doute l'admissibilité de l'article en question, en apposant le bandeau {{admissibilité}}. Crom1 (d) 4 mai 2008 à 22:15 (CEST)
2.  Supprimer, sa carriere universitaire, notamment en terme de publications, ou sa carriere de chef d'entreprise, ne peuvent permettre l'admissibilité de cette page.--LPLT ^[discu] 5 mai 2008 à 12:12 (CEST)
3.  Supprimer HC JLM (d) 5 mai 2008 à 17:49 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec Guil2027. --Zen 38 (d) 6 mai 2008 à 09:13 (CEST)
5.  Supprimer idem --Hastings ^[discutons] 7 mai 2008 à 14:34 (CEST)
6.  Supprimer +1. Sardur - allo ? 10 mai 2008 à 13:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :