Discussion:Guy Lefèvre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guy Lefèvre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai 2016 à 00:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai 2016 à 00:33 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guy Lefèvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guy Lefèvre}} sur leur page de discussion.

Guy Lefèvre

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2016 à 00:33 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2016 à 07:13 (CEST)

Raison : Quasi-consensus (6 avis sur 8) pour conserver, des sources signalées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guy Lefèvre » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Plusieurs commandes pour des édifices publics et pour d'importants édifices cultuels, médaille de bronze de la Ville de Paris en 1990 au Salon des Artistes de l’outre-mer, médaille d’argent en 1991. Pour moi, c'est un cas où les critères suffisants ne sont pas nécessaires. Marvoir (discuter) 29 avril 2016 à 12:23 (CEST)
2.  Plutôt conserver 4 sources centrées --Framawiki (discuter) 8 mai 2016 à 18:09 (CEST)
3.  Plutôt conserver Nombreuses commandes pour des églises de La Réunion, a fait l'objet d'une émission de télé [1], intervient régulièrement aux journées du patrimoine, fait l'objet d'une rétrospective dans un musée (Au musée de Villèle, Guy Lefèvre le sculpteur de lumière, sort de l'ombre). Artiste maudit (commentaire perso) : il fait l'objet d'une intiative citoyenne pour lui décerner la légion d'honneur[2] qui échoue depuis 4 ans [3]. Nous avons donc un personnage ayant ses oeuvres d'arts inscrite en dur dans de nombreuses églises de la Réunion, des sources espacées de plusieurs années, suffisamment de renseignements sur lui pour ne pas dire de bêtise[4], un site dédié, une rétrospective dans un musée. Que faut-il de plus ? Qu'il soit métropolitain ? HB (discuter) 10 mai 2016 à 15:39 (CEST)

   Le problème n’est pas qu’il n’est pas métropolitain, c’est que les critères demandent une notoriété d’ordre nationale, qui existe malheureusement rarement pour les personnalité d’Outre-Mer ; après, on peut rester coulants sur certains cas particuliers comme celui-ci. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 mai 2016 à 15:38 (CEST)

4.  Conserver D'accord avec HB : que faut-il de plus ? Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2016 à 19:32 (CEST)
5.  Plutôt conserver Au vu d’une certaine notoriété (locale à La Réunion certes…) : [5], [6]. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 mai 2016 à 15:35 (CEST)
6.  Conserver HB exprime parfaitement mon avis. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 mai 2016 à 15:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A part un site perso et une article dans la PQR réunionnaise, je n'ai rien trouvé. Champagne2 (discuter) 28 avril 2016 à 12:24 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Peut-être notoire voire célèbre, mais WP:N trouver des sources neutres d'importance nationale pour un artisan malgache me parait impossible. Askywhale (discuter) 29 avril 2016 à 11:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Bonjour. Merci pour ces votes de maintien. Il s'agit d'un artiste qui termine sa carrière après près de 80 interventions qui marquent le patrimoine architectural de notre île. Dans les DOM, nous sommes à la fois une "province" et un pays en soi. Difficile d'avoir un impact national. Même si notre nouvelle ministre réunionnaise des outre-mer s'y emploie. INFO : Un beau livre de 150 p. sur l'oeuvre de Guy Lefèvre est en bouclage. Sortie prévue en novembre 2016.