Discussion:Hépatites virales considérées comme maladies professionnelles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hépatites virales considérées comme maladies professionnelles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hépatites virales considérées comme maladies professionnelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hépatites virales considérées comme maladies professionnelles}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par Hercule Discuter 6 mai 2008 à 11:02 (CEST) Raison : consensus

Hépatites virales (maladie professionnelle)

Proposé par : Esch. coli 21 avril 2008 à 23:57 (CEST)

Totalement HC : le vrai article est Hépatite virale.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis du créateur de l'article

Si ce qu'on reproche à l'article c'est le manque de sources en voila au moins une Tableau 45 des maladies professionnelles on peut en trouver beaucoup d'autres notamment sur le site de l'INRS. Si vous trouvez que cela fait double emploi avec l'article Hépatite virale il est possible de fusionner les deux articles et de créer un paragraphe législation maladie professionnelle dans l'article hépatite virale. A mon avis il serait plus logique de garder deux articles séparés et de créer un lien interne Hépatites virales (maladie professionnelle) dans l'article hépatite virale pour éviter de créer la pagaille dans les liens de la page tableaux de maladies professionnelles. L'article hépatite virale est par ailleurs citiquable. Pour plus de clarté il vaudrait mieux le segmenter en hépatite A, hépatite B,C,D,E....Maintenant j'ai donné mon opinion et je me rallie à la majorité

--Toxicotravail (d) 1 mai 2008 à 15:35 (CEST)

Il me semble que le créateur de l'article n'a pas été averti de cette proposition de suppression : cette démarche est indispensable. LyricV (d) 1 mai 2008 à 11:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Sursis : le sujet, traité dans l'optique maladie professionnelle, est pertinant. Mais il n'y a aucune source : une mise en garde en tête d'article doit être apposée. Et s'il n'y a pas de source à terme, supprimer. LyricV (d) 1 mai 2008 à 11:44 (CEST)
2.  Fusionner Supprimer l'article, oui, mais à condition de rapatrier ces informations sur l'article principal. Et sourcer vers le tableau des maladies professionnelles, bien sûr. Stockholm (d) 1 mai 2008 à 21:14 (CEST)
3.  Fusionner Même avis que Stockholm. Sinon pour Toxicotravail, voir dans ceci : les derniers échanges. --Eloah ^{[Par ici]} 2 mai 2008 à 21:00 (CEST)
4.  Article à recycler --GdGourou - °o° - Talk to me 5 mai 2008 à 16:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :