Discussion:Hétérodoxies chrétiennes avant 1500/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hétérodoxies chrétiennes avant 1500 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2022 à 18:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2022 à 18:53 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hétérodoxies chrétiennes avant 1500}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hétérodoxies chrétiennes avant 1500}} sur leur page de discussion.

Hétérodoxies chrétiennes avant 1500

Proposé par : l'Escogriffe (✉) 26 octobre 2022 à 19:53 (CEST)

Article fortement mis en cause sur deux et discussions sur le Bistro. Essayons de nous pencher sur l'admissibilité du sujet indépendamment de l'état de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 novembre 2022 à 16:53 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer que cette page est un travail inédit, faisant en partie doublons avec d'autres pages

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hétérodoxies chrétiennes avant 1500 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer en gardant le contenu dans une sous-page perso du créateur de l'article. Comme cela a été relevé aussi bien au Bistro que dans la pdd de l'article, en l'état il n'existe pas de sources secondaires qui effectuent une synthèse comparable à celle de l'article. En d'autres termes, la page apparaît comme un WP:TI, érudit certes, mais TI. Si son créateur parvient à la retravailler au brouillon avec des sources secondaires, il sera tjrs temps de la proposer à l'espace principal. Cdt, Manacore (discuter) 27 octobre 2022 à 00:40 (CEST)
2.  Supprimer Gros travail, mais comme déjà dit, c’est un beau TI. En tant que tel sa place serait sur Wikibooks (moyennant quelques aménagements de forme), qui est un projet trop méconnu, et qui est là pour ça. A rappatrier dans l’espace utilisateur de son créateur, parce que j’imagine qu’il n’a pas envie que tout cela disparaisse. Il (ou n’import qui d’ailleurs) pourra se baser dessus et recycler le contenu dans des articles existants, ou d’autres qui restent peut-être à créer, mais il faudra pour cel l’étayer par des sources. CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 07:03 (CEST)
3.  Supprimer Synthèse inédite, sujet mal défini (beaucoup de hors sujet sur des pratiques non hétérodoxes ou postérieures à 1500, d'ailleurs pourquoi 1500 ?), manque de références dans le texte, les contenus font doublon avec les articles existants sur l'histoire du christianisme et de l'Église catholique romaine, ou sont du format liste non sourcée. --Verkhana (discuter) 27 octobre 2022 à 09:44 (CEST)
4.  SupprimerIdem que les autres. Pas de source et TI. De plus, on peut se passer de l'article puisque les contenus font doublon avec ce que l'on trouve dans d'autres articles, comme l'a noté Verkhana--Fuucx (discuter) 27 octobre 2022 à 12:54 (CEST)
5.  Supprimer Liste de liens, catégories et définitions du wiktionnaire manquant de structure et de sources. À renvoyer d'où ça vient. Dommage que l'auteur ignore la discussion. --Charlik (discuter) 27 octobre 2022 à 13:47 (CEST)
6.  Supprimer Même avis que  Manacore :, qui a tout bien expliqué. HistoVG (discuter) 31 octobre 2022 à 10:50 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :