Discussion:Hafid F. Benamar/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Hafid F. Benamar/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Gratus dans le sujet Hafid F. Benamar
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hafid F. Benamar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hafid F. Benamar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hafid F. Benamar}} sur leur page de discussion.

Hafid F. Benamar modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:39 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Gratus (discuter) 13 février 2015 à 06:45 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression : notoriété insuffisante.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Plutôt conserver D'après cet article de GQ, la carrière n'est pas énorme mais rentre dans les critères d'admissibilité. Cependant le manque de sources centrées me fait un peu douter sur mon avis. --MirandaKeurr (discuter) 29 janvier 2015 à 17:26 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il a joué dans plusieurs films notables, --Decryptys (discuter) 1 février 2015 à 07:26 (CET)Répondre
  3.  Conserver Pas d'argument pour la création de cette PàS ou la pose du bandeau d'admissibilité Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 février 2015 à 07:01 (CET)Répondre


Supprimer modifier

  1. + Plutôt supprimer Article rédigé uniquement par un caou et une IP ; HC sur ses rôles de figurants dans des films. Concernant la série Platane, je doute beaucoup qu'il en soit un personnage principal (avant-dernière position. Rappel des critères ici. -- Кумкум что? 29 janvier 2015 à 17:50 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Tentative de (auto?)promotion ; un second rôle notable (dans Platane) ; pour le reste, uniquement des petits rôle ; manifestement donc prématuré, et pour le moment insuffisant pour les critères WP:AUDIOVISUEL. ℳcLush =^.^= 5 février 2015 à 13:02 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères. Carrière insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Aucun argument pour justifier l'admissibilité. --Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 14:06 (CET)Répondre
  4.  Supprimer pas convaincu de sa notoriété.--Volupnich (discuter) 5 février 2015 à 23:37 (CET)Répondre
  5.  Supprimer. Trop léger pour l'instant, à revoir si sa carrière décolle. Enrevseluj (discuter) 6 février 2015 à 08:36 (CET)Répondre
  6.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Des rôles de figurant, un piéton, un pirate, etc. Idem pour "Platane". A revoir dans quelques années si sa carrière décolle. Baguy (discuter) 6 février 2015 à 23:04 (CET)Répondre
  7.  Supprimer. Retombées presse quasi inexistante, notoriété également. --Statusreport (discuter) 13 février 2015 à 03:54 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Pour fort Plusieurs films joués, plusieurs figurations, plusieurs réalisations, rentre tout à fait dans les critères d'admissibilité. Amplement suffisant pour avoir sa page. --Oxy180 (discuter) 11 fevrier 2015 à 18:47 (CET)déplacé, une seule et unique contribution, celle-là...Enrevseluj (discuter) 11 février 2015 à 19:08 (CET)Répondre
Revenir à la page « Hafid F. Benamar/Admissibilité ».