Discussion:Halime Solmaz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Halime Solmaz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Halime Solmaz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Halime Solmaz}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 10 décembre 2009 à 13:28 (CET)

Raison : Consensus

Halime Solmaz

Proposé par : Lerichard (d) 26 novembre 2009 à 18:15 (CET)

La notoriété de cette histoire me semble insuffisante, et également sujette à caution. Je pense qu'une page recensant les affirmations non encore vérifiées de longévité hors-norme pourrait faire l'affaire (à l'image de wikipedia-en http://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_claims).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Renommer en Longévité revendiquée comme en anglais et élargir le sujet. Les articles cités en source sont basés sur la longévité revendiquée, non sur Madame Solmaz. _Bertrouf 7 décembre 2009 à 10:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne trouve pas les sources vraiment convaiquantes... Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 26 novembre 2009 à 20:40 (CET)
2. Supprimer : justifier l'existence par la seule source en français qui nous est servie, jusqu'ici, serait un peu juste. Au passage, notons que l'auteur de l'article sur le site lameuse.be semble préférer, plutôt que l'expression « arrière-petits-enfants », la désignation suivante : « environ 150 enfants de ses petits-enfants », qui paraît curieuse à première vue. Sinon, comme « source » en langue anglaise, on peut trouver ceci, dans les médias turcs. Mais je me garderai de penser que cela rendrait pour autant l'article admissible. Personne n'a jamais élaboré de critères spécifiques pour les supercentenaires : Jeanne Calment, quant à elle, a largement correspondu, pendant des années, de son vivant et depuis sa mort, aux critères d'admissibilité généraux, ce qui n'est pas encore le cas de Halime Solmaz, dont la « notoriété » est très récente). Nous ne pouvons donc nous rabattre que sur lesdits critères d'admissibilité généraux, en matière de biographie. Au choix :
   • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
   • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
   Aucun d'entre eux n'est rempli.Hégésippe | ±Θ± 27 novembre 2009 à 19:03 (CET)
3.  Supprimer. Il y a trop de flou dans les sources : celle qui revient toujours, sur lameuse.be, sur Le Figaro, Le Point, Turquie News, etc. fait état d'une naissance le 1^er juillet 1884. Le Nouvel Obs, lui, donne une info apparemment indépendante, et assez détaillée (interview), mais annonce une naissance en 1874, et précise que Halime Solmaz revendique elle-même 150 ans. Toutes les sources font état d'un certain manque de fiabilité de l'état civil dans l'Empire ottoman... surtout dans un aussi petit village. Par ailleurs, cette allégation sort de nulle part, suite à la réactivation de son compte bancaire après 25 ans d'inactivité...
   Il reste cependant que l'info a fait la une des journeaux... Alors oui, mettre ça dans un article sur les allégations non authentifiées me paraîtrait un bon traitement, en attendant confirmation ou infirmation. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 3 décembre 2009 à 12:23 (CET)
4.  Supprimer en accord avec Hégésippe. Koko90 (d) 9 décembre 2009 à 10:36 (CET)