Discussion:Harlem Harl/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Harlem Harl » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Harlem Harl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Harlem Harl}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Popo le Chien ouah 18 août 2007 à 22:13 (CEST)

Raison : Hors critères (<2 albums); cela n'empêche personne de recréer l'article quand ces critères seront remplis. Avoir son quart d'heure de gloire dans une émission française n'est suffisant (WP n'est pas un site d'actualités)

Harlem Harl

Proposé par : Kilianours 25 juillet 2007 à 18:23 (CEST) Même si certains éléments prêtent à croire à une certaine notoriété, j'ai des doutes que cet article soit admissible à cause de l'absence d'album par exemple. Je laisse juger par ceux qui en savent plus, car je suis mitigé ! Kilianours 25 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

c'est sur il gagne a etre connu ...

_________________________________________________________________________________________________________________

Juste pour info... je suis l'auteur de cette page et je ne comprends pas en quoi gène la création de celle-ci. Je vais donc rajouter une partie discographie puisqu'apparemment il faut attester avoir sorti un disque pour être considéré en tant que chanteur. J'dois surement le mériter très fort alors vu le nombre de disques déjà sorti et le nombre de chansons déjà écrites pour d'autres. Bref, on va donc la jouer moins humble et faire un pavé de texte afin de répondre à certaines critiques manifestées. Pour ceux qui auraient des comptes à régler avec l'artiste que je suis ou un quelconque contentieux avec le style musical rap, j'leur adresse ceci : "J'vous aime autant qu'vous m'détestez... j'vous encourage à me haïr"

Signé : Un artiste qui essaie d'avancer dans le respect. Harlem.

Bonjour Harlem,

Au sujet des critères, il faut, en fait, 2 albums chez un major. Il est vrai que, parfois, on passe outre de cette recommandation, c'est le cas pour les groupes anarcho-punk qui s'auto-produisent le plus souvent. En ce qui me concerne, je pense que, au vu de la façon dont du procède (chanteur de rue), on devrait donc avoir la même souplesse (voir mon vote). Par contre, je trouve ta remarque au sujet des "comptes à régler" parfaitement déplacée et inutile. Pour preuve, je n'apprécie pas du tout le rap mais ça ne m'empêche pas de vouloir conserver l'article. Cordialement. Chacal65 26 juillet 2007 à 07:17 (CEST)

Après réflexion, j’hésite. Il a quand même une notoriété : il est passé à la Star Ac, donc il est connu. Maintenant, je sais aussi que généralement, on ne créé pas d’articles sur les participants d’émissions de real-tv (nouvelle star, star ac) sauf pour les vainqueurs et ceux qui ont sorti un album solo. En toute logique, Harlem est donc àmha hors critères (on peut en parler sur l’article de la star ac, mais pas en faire un article à part). Et on va pas faire des articles sur tous les chanteurs de rue : on s’en sortirait pas.

Mais il va sortir un album solo prochainement : je serais donc tenté de voter pour la conservation. Mais là encore, après relecture de l’article (qui est fortement auto-promotionnel), je me dis qu’il faudrait de toute façon le nettoyer entièrement pour en faire quelque chose de plus encyclopédique (parce que là, c’est limite foutage de gueule la forme de l’article). Vu l’état de l’article (où il n’y a à mon avis que très peu de choses à conserver), je serais d’avis de le supprimer et d’attendre la sortie de son album pour le recréer de façon plus encyclopédique et plus neutre. Captain Thran 26 juillet 2007 à 11:07 (CEST)

Quelqu'un est occupé à travailler sur l'article... mais ça n'aide pas vraiment... Chacal65 26 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

effectivement j'ai un peut changer l'article, mais comme je suis une vilaine ip 212.... je suis + douee pour vandaliser que l'inverse

Ce n'est pas ce que j'ai dit... mais bon... En tous les cas, l'article ne se porte pas mieux qu'avant en ce sens qu'il ne donne pas plus d'infos... Chacal65 26 juillet 2007 à 13:10 (CEST)

les infos je ne les connais pas, donc si harlem repasse par la, il pourra toujours completer son article 212.194.246.243 26 juillet 2007 à 13:20 (CEST)

L'article est déjà mieux (plus encyclopédique), bravo à ceux qui y ont travaillé. Reste juste à faire le ménage dans les liens (parce que bon, les liens vers ses 8 blogs...). Captain Thran 26 juillet 2007 à 13:25 (CEST)

_____________________________________________________________________________________________________

Bon bah pour plus d'objectivité j'laisserai gérer les autres alors. Chui pas là pour faire d'la pub à la base mais plus pour donner un maximum d'infos. J'vous laisse donc le soin d'rédiger et j'apporterai les corrections si besoin est.

Cdt, Harlem.

Avis

Format : Motivation, signature

Attendre

1.  Attendre Il est vrai qu'il est à priori HC, mais comme l'a dit Chacal65 il y a des cas où il faut faire preuve de souplesse avec les critères et je pense qu'il en fait partie. Par contre il est vrai qu'il faut entièrement réécrire l'article qui est à l'heure actuelle plutot une pub, sans oublier qu'il est fortement recommandé de laisser d'autres que soi le faire (neutralité des articles). Wanderer999 26 juillet 2007 à 07:52 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Chanteur de rue, 1 clip réalisé, un album en préparation, semble connu. C'est peu mais peut-on exiger plus de ce type de chanteur? Chacal65 25 juillet 2007 à 18:28 (CEST)
2.  Conserver Malgré le caractère promotionnel non conforme à wp (wikipédia n'est pas Myspace) semble notable de part la couverture médiatique dont il a fait l'objet lors de la Starac (le premier rappeur à s'etre inscrit dans cette émission) et a dû surement intéresser les médias spécialisé (presse rap et autres) sans parler de la presse télé. Et comme il a déja enregistré dans deux label majors (bmg et universal) il est peut etre dans les critères. Kirtap ^{mémé sage} 26 juillet 2007 à 13:20 (CEST)
3.  Conserver L'article a été grandement amélioré, le mec rentre dans les critères, il va sortir un album... A surveiller quand même (pour pas que le gars confonde son article Wikipédia avec l'un de ses nombreux blogs). Captain Thran 26 juillet 2007 à 13:28 (CEST)
4.  Conserver idem Linumbrs 27 juillet 2007 à 12:10 (CEST)
5.  Conserver très faible après bien des hésitations. Vor les arguments de Kirtap. - Sdta 13 août 2007 à 03:47 (CEST)

Supprimer

 Supprimerdepuis quand on créé des articles sur des chanteurs qui n'ont sorti aucun album ni single? Captain Thran 25 juillet 2007 à 21:46 (CEST) changement de vote

1. PoppyYou're welcome 26 juillet 2007 à 02:01 (CEST). Non notable, auto-promotion.
2. Autopromo - notorièté en devenir - HC - Taguelmoust 26 juillet 2007 à 13:37 (CEST)
3. A supprimer, la sortie de l'album est encore une hypothèse. Le reste de la discographie publiée concerne le groupe harcelement textuel, qui lui aurait plus de matière pour un article. Le seul fait dans cet article est sa participation à une émission de télé-réalité qui en soi est insuffisant pour un article. --Andromeda 31 juillet 2007 à 05:34 (CEST)
4.  Supprimer, suite à la conversation ci-dessus. Je pense que le fait de passer à la Star Academy ne fait pas entrer un artiste dans les critères d'admissibilité. Et puis, ce n'est en aucun cas un jugement sur les qualités d'Harlem mais bel et bien en accord avec les critères, certes parfois stricts, mais tout à fait défendables et justifiés de Wikipédia. Kilianours 31 juillet 2007 à 16:10 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je vois qui c'est... mais pour les critères, je ne sais pas. Participation à la Star Academy : pour ceux qui veulent voir qui c'est (ou se souvenir), ça se passe ici. En tous cas pour moi cet article fait trop publicité :( --- Blub ^[sortie] 26 juillet 2007 à 02:02 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :