Discussion:Hayao Miyazaki/Bon article

Cet article a été déchu de son label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article déchu.

• Bilan : 0 bon article, 4 contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2017 à 00:54 (CET)

Contestation Hayao Miyazaki

Contesté le 31 janvier 2017 à 08:34 (CET) par --Clodion 31 janvier 2017 à 08:42 (CET)

Beaucoup de paragraphes sans sources, il faut à mon avis revoir tout l'article de A à Z pour revenir au niveau BA. De nombreuses heures de travail en perspective.

Votes

Format : Motivation, signature.

Contre

1. Contre. Proposant. --Clodion 2 février 2017 à 08:29 (CET)
2.  Plutôt contre. Je pense que l'article n'est pas si catastrophique que ça. La section biographique notamment est complète et plutôt bien sourcée, même si elle repose essentiellement sur quelques sources dont une est de qualité discutable (pour un artiste sur lequel les sources de qualité ne devraient pas être dures à trouver). La section « style » est le principal problème, à la limite du TI. Quant à la biblio, elle semble de qualité bien que mélangeant des trucs différents mais elle n'est pas du tout reliée. Bref, un article A sans doute mais pas un BA. Colindla 2 février 2017 à 09:58 (CET)
3. Contre : Manque de source évident. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 février 2017 à 13:16 (CET)
4.  Plutôt contre, malheureusement parce que le sujet me plaît et que l'article n'est pas si mal. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 6 février 2017 à 17:41 (CET)

Neutre / autres

2. Contre Trop peu de sources ... Mivico 14 février 2017 à 19:35 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2017 à 20:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote ayant promu l'article

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Antonov14 28 octobre 2007 à 08:09 (CET)

Proposé par : Arria Belli | parlami 13 octobre 2007 à 14:07 (CEST)

J'ai pas mal travaillé dessus en traduisant quand je n'avais temporairement pas de connexion à internet. J'ai fait de mon mieux avec les sources disponibles ; j'espère un jour ajouter plus d'info encore en travaillant avec des bouquins.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1. Oui! oui! trois fois oui ! - DarkoNeko le chat にゃ 13 octobre 2007 à 14:15 (CEST)
2.  Bon article Maloq ^causer 13 octobre 2007 à 15:24 (CEST)
3. Génial réalisateur, bon article ! Jrmy 13 octobre 2007 à 16:32 (CEST)
4.  Bon article Gemini1980 13 octobre 2007 à 18:26 (CEST)
5.  Bon article Ils le méritent (l'article et le réalisateur). FR 14 octobre 2007 à 06:02 (CEST)
6.  Bon article totalement pour. Ben007 15 octobre 2007 à 15:03 (CEST)
7.  Bon article ThrillSeeker ^{-_-} 15 octobre 2007 à 17:29 (CEST)
8.  Bon article en tant qu'ancien habitant de Mitaka et pour le bon travail fourni sur cet article. Sanchalex 18 octobre 2007 à 03:13 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sherlock Holmes (anime) et Sherlock Hound

Une petite question : y a-t-il une différence ? FR 18 octobre 2007 à 19:28 (CEST)

Non, c'est en effet l'anime dont je parlais sous le nom anglophone. Je crois que j'ai dû louper le lien frwiki par inattention, parce qu'il y a en effet un interwiki vers fr: sur en: (en:Sherlock Hound). Merci pour ta vigilance ! ^^ Arria Belli | parlami 19 octobre 2007 à 14:49 (CEST)