Discussion:Heinrich Zippe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Heinrich Zippe » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2016 à 00:52 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété
Conclusion
Suppression traitée par Framawiki ✉ 5 juillet 2016 à 13:23 (CEST)
Raison : consensus
Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Pas vraiment d’indices de notoriété ; Scholar donne quasi rien ; ne semble pas dans les critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 4 juillet 2016 à 20:02 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 4 juillet 2016 à 22:31 (CEST)
Neutre
modifier
Neutre. Gilles Mairet (discuter) 25 juin 2016 à 00:54 (CEST) : J'ai créé cet article sur Wikipedia lorsque j'éditais la Psychopathia Sexualis de Richard von Krafft-Ebing sur Wikisource, où Zippe est plusieurs fois cité. Toutefois, relisant mes notes d'édition, je suis infichu de retrouver où j'ai pu dénicher les détails le concernant ; de plus ce personnage n'apparait pas dans de.Wp. Bien qu'il ait pu avoir à son époque une certaine notoriété, ce psychiatre est très certainement secondaire et je n'ai aucun avis sur le maintien de cet article dans fr.Wp ou sur sa suppression.
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :