Discussion:Henri Lindegaard

Article sur Wikipédia

Bonjour Site Henri Lindegaard, je crois qu'il y a vraiment un malentendu sur la rédaction d'un article sur Wikipédia. Il s'agit d'indiquer des éléments biograpiques, puis les activités qui rendent le sujet notable, éventuellement de resituer les activités dans un mouvement (ici entre témoignage évangélique en tant que pasteur et comme artiste ou quelque chose comme ça) sans se perdre dans des détails sur une exposition ça ou là ou des souvenirs de stagiaires qui prennent 10 lignes. Ce n'est pas une exposition paroissiale qui rend la personne notable, vous devez vous recentrer sur l'essentiel plutôt que de barder des informations plus ou moins essentielles de liens internet d'intérêt secondaire. Vous devriez notamment organiser le recours au numéro de Foi et Vie que vous citez de façon importante mais dont on peine à comprendre l'organisation. Il y a beaucoup de travail encore, sans continuer à ajouter des dizaines de liens internet. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2022 à 06:10 (CET)

Merci pour vos observations et pour avoir éliminé beaucoup de détails et de références accessoires. J'ai continué sur votre lancée et j'en ai éliminé quelques-uns de plus, et rajouté deux ou trois informations qui me semblaient pertinentes. Je pense qu'il y a un début de situer l'œuvre dans un certain cadre, celui des "théologies de l'image". J'espère pouvoir bientôt illustrer l'article d'œuvres de l'artiste avec la permission de ceux qui détiennent les droits d'auteur, je les ai identifiés et pris contact avec eux et j'attends leur réponse. Je compte bientôt obtenir (aujourd'hui, je l'espère) la notice que vous m'avez signalée dans le dictionnaire biographique de Patrick Cabanel, ce qui me permettra de continuer à améliorer l'article. En particulier je compte pouvoir éliminer les détails sur les expositions en faisant référence à cette notice. Je suis bien d'accord que ce n'est pas une exposition paroissiale qui rendrait une personne notable, ou même toute une série comme dans le cas du sujet de l'article, mais le fait est que La Bible des Contrastes continue d'être notoire et les dessins continuent de circuler dans le monde protestant tant bien français qu'à l'étranger, depuis bientôt les 40 ans de leur première publication, ce qui atteste de la popularité et notoriété de son œuvre. Merci de votre patience car c'est mon premier article sur Wikipédia. Meilleures salutations, SiteHL (discuter) 8 décembre 2022 à 07:32 (CET)

Et j'espère que cela ne sera pas le seul (cf. WP:CAOU). Ce n'est pas le fait que des paroisses exposent des images qui rendent le sujet notable, mais l'existence de sources secondaires. Mais surtout, centrez votre écriture sur la particularité (pasteur-artiste) telle qu'elle apparaît, plutôt que d'accumuler les sources primaires qui indiquent qu'il existe. Puisque vous avez accès au numéro de Foi & Vie, vous devriez pouvoir y trouver des sources secondaires (= des théologiens etc. qui étudient et rendent compte de l’œuvre de HL). Cordialement. --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2022 à 07:54 (CET)

Pour les images, ce sont les ayants-droits qui doivent demander l'autorisation, pas vous, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2022 à 07:55 (CET)

Bonjour, avez-vous les droits sur l'aquarelle insérée ? Je vois qu'un contributeur s'est inscrit pour déposer l'image. Merci de votre réponse. --Pierrette13 (discuter) 9 décembre 2022 à 20:03 (CET)

A ma demande, les ayants-droit ont versé l'image sur Wikimédia Commons. D'autres vont peut-être y être déposées aussi. Comme j'ai écrit ci-dessus, je les ai identifiés et ai pris contact avec eux. Comme l'image en question est sur Wikimédia Commons, je pense que cela me donne le droit d'insérer l'image dans l'article. Meilleures salutations, 216.164.52.76 (discuter) 9 décembre 2022 à 20:48 (CET)

Bonjour, j'essaye d'une autre manière : les ayants droits doivent faire valoir leurs droits auprès de Commons, il ne s'agit pas juste de "verser", mais il faut justifier des droits d'auteur pour des images d'un sujet mort depuis moins de 70 ans. Merci de faire le nécessaire ou les images seront supprimées, --Pierrette13 (discuter) 10 décembre 2022 à 07:40 (CET)

Merci de votre observation. Je vais au plus vite essayer de lire et comprendre ce que les ayants droit doivent faire au juste et je vais voir ça avec eux. Comme moi, ils débutent sur Wikipédia Commons, donc je vous remercie de votre patience et de votre courtoisie. Meilleures salutations, SiteHL (discuter) 10 décembre 2022 à 14:40 (CET)

Je regrette que vous n'ayez pas fait le nécessaire avant d'insérer les images malgré mes demandes, Commons ne transige pas avec les droits d'auteur, d'autant que la licence qui accompagne les photos permet une réutilisation y compris commerciale des images, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 10 décembre 2022 à 14:59 (CET)

Bonjour,

Je comprends votre frustration. N'oubliez pas que je suis débutant et sachez que je prends toutes vos demandes très sérieusement et que je suis très motivé pour les satisfaire. Je respecte pleinement la mission de Wikipédia et votre rôle d'éditeur bénévole. Je fais vraiment de mon mieux, ne doutez pas de ma bonne foi s'il vous plait.

Je n'ai aucun doute que le problème sera résolu, cela prendra seulement un peu de temps, je suis en communication avec les ayants droit et nous travaillons dessus. Je les ai bien sûr mis au courant dès le départ que la licence qui accompagne les photos permet une réutilisation y compris commerciale des images. Cependant, il s'agit d'images de faible résolution donc ce problème est mineur.

Meilleures salutations, . SiteHL (discuter) 10 décembre 2022 à 15:46 (CET)

Bonjour. les droits d'auteur sont les droits d'auteur, faible résolution des images ou non, merci d'y veiller.

Site Henri Lindegard SiteHL, merci d'indiquer sur votre page d'utilisateur que vous êtes un site privé dédié à ce peintre (cf. conflits d'intérêts), cordialement, --Pierrette13 (discuter) 29 août 2023 à 09:00 (CEST)